Дело № 2-488/2022 год УИД: 48RS0016-01-2022-000537-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 07 декабря 2022 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре Е.А. Родионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что является наследником первой очереди по закону на имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска; автомобиля марки CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак № 2010 года выпуска; прицепа 7197-0000010-01, государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска и денежных вкладов в ПАО Сбербанк, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После его смерти наследственное дело не заводилось. Кроме истицы, наследником первой очереди по закону к имуществу <данные изъяты> является его сын ФИО4, который на наследство после смерти отца не претендует, против оформления наследства истицей не возражает. Наследником по завещанию на жилой дом и земельный участок, указанные выше, является ФИО3, который также наследство после смерти <данные изъяты> не принимал, на указанное наследство не претендует, против оформления наследства истицей не возражает. На момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял, его отец умер раньше, других наследников нет.

После смерти <данные изъяты> указывает истица, она фактически приняла наследство, так как проживала совместно с сыном по одному адресу на день его смерти, забрала его личные вещи и документы, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, документы на наследственное имущество хранятся у неё.

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска; автомобиль марки CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска; прицеп 7197-0000010-01, государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска и денежные вклады в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти сына <данные изъяты>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием его представителя ФИО2, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчики:

И.о. зам. главы администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

ФИО3, представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях- в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Третьи лица:

Представитель ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району, ПАО Сбербанк извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.

ФИО4 – извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, завяленные требования не возражал удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о рождении ФИО6 на л.д. 12, подтверждает, что ФИО1 (свидетельство заключении брака между ФИО1 и ФИО7 № 288 на л.д. 13, свидетельство о расторжении брака между ФИО7 и ФИО8 (после расторжения брака «Рогачевой» на л.д. 14, свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 на л.д. 15) является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11) <данные изъяты> следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истицы, наследником первой очереди по закону к имуществу <данные изъяты> является его сын ФИО4 (свидетельство о рождении на л.д. 16), который на наследство после смерти отца не претендует, против оформления наследства истицей не возражает.

Судом установлено, что наследником по завещанию № от 01.07.2021 года, удостоверенному нотариусом Становлянского нотариального округа ФИО10, реестровый номер 48/19-н/48-2021-2-10 9л.д. 21-22), после смерти ФИО6 на имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, который наследство после смерти ФИО6 не принимал, на указанное наследство не претендует, против оформления наследства истицей не возражает.

На момент смерти наследодатель <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоял. Его отец <данные изъяты> умер раньше- ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти на л.д. 74). Других наследников нет.

Согласно имеющимся в материалах дела документам: договора дарения земельного участка и жилого дома от 11.02.2021 года (л.д. 23), выписки из ЕГРН № № от 22.10.2022 года (л.д. 24-25), выписки из ЕГРН № № от 22.10.2022 года (л.д. 27-28), справки БТИ № 1161 от 17.10.2022 года, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости объекта (л.д. 29), технического паспорта на жилой дом по состоянию на 24.01.2019 года (л.д. 30-39), ПТС № (л.д. 40-41), копии СТС № (л.д. 42), копии № (л.д. 43-44), копии № (л.д. 45), копии выписки из электронного ПТС № (л.д. 46-48), копии СТС № (л.д. 49), умерший <данные изъяты> при жизни имел в собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска; автомобиль марки CHEVROLET KLAN (j200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска; прицеп 7197-0000010-01, государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска.

Как усматривается из справки администрации СП Становлянский сельсовет № 962, № 463 от 29.09.2022 года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л.д. 17,18).

Кроме того, у <данные изъяты> при жизни имелись счета в Сбербанке России, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России на л.д. 88-89:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО10 от 05.10.2022 года № 1073, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> наследственное дело не заводилось (л.д. 20).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти сына подтверждается тем, что она организовала похороны сына, проживала совместно с сыном по одному адресу на день смерти и осталась проживать после его смерти, забрала его личные вещи и документы, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка; документы на наследственное имущество хранятся у неё.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 организовала похороны сына, ухаживала за ним во время болезни, ФИО1 проживала с сыном по одному адресу; в настоящее время владеет домом и пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Автомобили и прицеп находятся у ФИО1 Спора по имуществу нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска; автомобиль марки CHEVROLET KLAN (j200/Chevrolet Lacetti), государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска; прицеп 7197-0000010-01, государственный регистрационный знак №, 2021 года выпуска, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года сына <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с процентами и начисленной денежной компенсацией по счетам – <данные изъяты> оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года сына <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022 года

Судья Л.П. Васина