Дело № 2а-1724/2023

УИД 37RS0007-01-2023-002060-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 29 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Т.В.Ельцовой

при секретаре Н.Е.Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя незаконными,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ивановской области, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежашим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики УФССП России по Ивановской области, старший судебный пристав Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, должник ФИО3, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Вместе с тем, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу закона административный истец вправе самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, в том числе имеет безусловное право отказаться от вынесенных на рассмотрение суда требований.

Суд учитывает, что отказ от требований совершён добровольно на основании письменного волеизъявления уполномоченного представителя административного истца. Заявленный в настоящем деле отказ от административного иска является распорядительным процессуальным правом административного истца, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц.

При этом положения ст.ст. 194-195 КАС РФ о процессуальных последствиях отказа от административного иска сторонам известны и понятны, что подтверждено в заявлении об отказе от административного иска.

В такой ситуации суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, старшему судебному приставу Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя незаконными

Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ельцова