РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 424 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом 14,90% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на <дата> составляет 1 029 238 рублей 27 копеек, из которых: 941 976 рублей 75 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 81 092 рубля 97 копеек – задолженность по плановым процентам, 628 рублей 71 копейка – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 539 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 1 029 238 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 19 копеек.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 2 424 000 рублей, сроком на 60 месяцев и датой возврата кредита <дата>, с взиманием за пользование кредитом 14,90% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 57 539 рублей 63 копейки, размер последнего платежа составляет 59 148 рублей 33 копейки, датой ежемесячного платежа установлено 14 число каждого календарного месяца.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий (п. 20 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

В соответствии с п. 4.1.1. Общих условий заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 3.2.3 Общих условий кредитного договора, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, не было оспорено ответчиком, что Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере 2 424 000 рублей, что подтверждается расчетом истца, выпиской по лицевому счету.

С момента получения суммы кредита заемщиком, у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 029 238 рублей 27 копеек, из которых: 941 976 рублей 75 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 81 092 рубля 97 копеек – задолженность по плановым процентам, 628 рублей 71 копейка – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 539 рублей 84 копейки – пени по просроченному долгу.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 029 238 рублей 27 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Вышеуказанный размер задолженности не был оспорен ответчиком, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

<дата> Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № от <дата>), в котором Банк уведомляет о нарушении ответчиком своих обязательств по погашению кредита, и требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора, в кротчайшие сроки; также сообщает о намерении Банка расторгнуть кредитный договор.

Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 029 238 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 346 рублей 19 копеек, всего взыскать 1 042 584 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко