Дело № 2-526/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000740-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении в МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом г. Волгограда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, связанным с хищением бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов (программ) в размере 453 026 руб., в отношении должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УФК по Волгоградской обл. (ОПФР по Волгоградской обл.). Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения не исполнила требования исполнительного документа. Остаток задолженности составляет 451 003,14 руб. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, на которое возможно обращения взыскания: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из положений ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзрежинским районным судом г. Волгограда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, связанным с хищением бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов (программ) в размере 453 026 руб., в отношении должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: УФК по Волгоградской обл. (ОПФР по Волгоградской обл.).

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, установленный для добровольного исполнения не исполнила требования исполнительного документа. Остаток задолженности составляет 451 003,14 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, на которое возможно обращения взыскания: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное имущество также зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С момента возбуждения исполнительного производства, должник добровольно сумму задолженности не погасила.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 уклоняется от исполнения постановления суда и выплаты взысканной суммы.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд исходит из того, что должником длительное время не исполняется исполнительный документ о взыскании суммы, сведений о наличии у должника денежных средств либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание также не имеется, в связи с чем, суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок возможно в порядке ст. 278 ГК РФ и 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом начальная продажная цена подлежит определению в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая размер задолженности ФИО2 в размере 451 003,14 руб., по отношению к кадастровой стоимости земельного участка стоимостью 43 060 руб., суд находит, что принцип соразмерности соблюден.

Законом не запрещено принимать в качестве проверки соразмерности кадастровую стоимость имущества.

Доказательств несоразмерности стоимости спорного имущества сумме задолженности суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии в собственности ответчика иного имущества либо денежных средств, за счет которых возможно исполнение судебного акта о взыскании суммы.

При таких данных в рамках исполнительного производства по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и с учетом правил ст. 446 ГПК РФ на указанный земельный участок может быть обращено взыскание.

Строения и иные объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют, что подтверждается сообщением администрации Краснооктябрьского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при обращении взыскания на земельный участок принцип единства судьбы строения и земельного участка не нарушен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требование исполнительного документа не исполняет длительное время (исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, в связи с чем, суд находит имущественные права взыскателя подлежащими защите и полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава - исполнителя, обратив взыскание на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом г. Волгограда по делу №, о взыскании задолженности на общую сумму 453 026 рублей с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2023 года.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-526/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде