48RS0003-01-2023-000899-35

Дело № 5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 16 мая 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Воронежской области, а также представителя потерпевшей ФИО5, представившего паспорт № ....., выданный ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Липецкой области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

21.04.2023 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронеж поступил для рассмотрения протокол 48 ВА №218493 от 05.12.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иные материалы, из которых усматривается, что 03.08.2022 г. в 09 час. 36 мин. гражданин ФИО4, управляя автомобилем «Хундай Крета», г.р.з. № ..... на 37 км автодороги «Хлевное-Липецк» в нарушение требований п.13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю «Ниссан» г.р.з.№ ..... завершающему маневр «проезд перекрестка», в результате чего допустил столкновение автомобилей в ходе которого пассажиру автомобиля «Ниссан» г.р.з№ ..... потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен легкий вред здоровью.

За данное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО5 с учетом позиции ФИО4 не настаивал на строгом наказании и предложил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО4 прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразились в том, что ФИО4 в нарушение требований п.13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю «Ниссан» г.р.з№ ..... завершающему маневр «проезд перекрестка», в результате чего допустил столкновение автомобилей в ходе которого пассажиру автомобиля «Ниссан» г.р.з.№ ..... потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №0548ВА №218493 от 05.12.2022 г.(л.д.45); заявлениями о совершенном правонарушении(л.д.4-7), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Липецкому району ФИО6.(л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2022 г.(л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2022 г.(л.д.11-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.08.2022 г.(л.д.16); объяснением ФИО2.(л.д.19); объяснением ФИО4(л.д.20); расписками ФИО4 и ФИО2 от 03.08.2023 г.(л.д.21); объяснением ФИО4(л.д.22-24); объяснением ФИО3л.д.25); объяснением ФИО1л.д.26); заключением эксперта №2689/1-22 от 16.11.2022 г.(л.д.35-36); заключением эксперта №2821/1-22 от 01.12.2022 г.(л.д.38-39);

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относится признание ФИО4 своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в (УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л\с 04461060350) БИК 014206212, ИНН <***>; КПП 482501001, ОКТМО 42640000, Кор.Счет 40102810945370000039. Наименование платежа: штраф, УИН 18810448230290000564.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, кабинет 3.

Неуплата штрафа лицом в установленный законом шестидесятидневный срок срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Авдеев