Подлинник. Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
15 августа 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, указав, что ФИО3 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100000 рублей. Должник получил денежные средства с карты, оплачивал покупки, однако денежные средства в банк не вернул. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемыми наследниками являются ответчики, в связи с чем просит взыскать с них солидарно сумму задолженности в размере 101291,24 рубля.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, ФИО1 извещены.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного нотариусом материалов наследственного дела (л.д. 129-139), ответчики ФИО2 и ФИО1 наследниками ФИО3 не являются. ФИО2 после смерти ФИО3 организовала достойные похороны, отчиталась и получила возмещение расходов на достойные похороны. Наследства его ни она, ни ФИО1 не принимали. Никто из наследников тне обращался и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Данных о наличии у умершего ФИО3 наследственного имущества не имеется.
Поскольку ответчики не являются принявшими наследство наследниками, иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья: Ф.К.Ширшлина.
Решение08.10.2022