дело №2-1147/2022

УИД 62RS0005-01-2022-001312-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 октября 2022 г.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Никоновой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Сапфир» ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сапфир» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в СНТ «Сапфир». Истец, являясь членом указанного садового товарищества, 21.05.2022 обратилась к председателю СНТ «Сапфир» с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей заверенные копии следующих документов: отчёт правления об исполнении сметы за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., отчёт ревизионной комиссии о проведении проверки (ревизии) за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., смету СНТ «Сапфир» на период 2022-2023, протокол заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022. Указанные документы истцу были необходимы для осуществления личного контроля соблюдения правлением и председателем товарищества требований закона и устава СНТ «Сапфир» при подготовке, созыве и проведении данного общего собрания. Однако, запрашиваемых документов, а также мотивированного ответа с отказом в их представлении истец до настоящего времени не получила, в результате чего были нарушены её права.

Истец ФИО1 просила суд обязать СНТ «Сапфир» устранить нарушение её права и представить заверенные копии: протокола заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022, отчёта правления об исполнении сметы за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., отчёта ревизионной комиссии о проведении проверки (ревизии) за период с мая г. 2021 по апрель 2022 г. и сметы СНТ «Сапфир» на период 2022-2023 в течение 14 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с СНТ «Сапфир» в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и по оплате почтовых отправлений в размере 71 руб. 34 коп.

Определением суда от 27.09.2022 производство по делу в части требований возложения обязанности на СНТ «Сапфир» представить заверенные копии: отчёта правления об исполнении сметы за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., отчёта ревизионной комиссии о проведении проверки (ревизии) за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г. и сметы СНТ «Сапфир» на период 2022-2023 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика СНТ «Сапфир» ФИО3 исковые требования не признал, полагал, что все запрошенные ФИО1 документы были направлены последней почтовой корреспонденцией.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также деятельность ранее созданных садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов в той мере, которая не урегулирована законодательством Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 22.04.2009 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в СНТ «Сапфир».

Согласно ст.5 Федерального закона №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.3).

Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч.3 ст.11 настоящего Федерального закона (ч.7).

На основании ч.3 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

21.05.2022 ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Сапфир» с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей заверенные копии следующих документов: отчёт правления об исполнении сметы за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., отчёт ревизионной комиссии о проведении проверки (ревизии) за период с мая 2021 г. по апрель 2022 г., смету СНТ «Сапфир» на период 2022-2023, протокол заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022.

В силу ч.1 ст.1, ч.1 ст.11, ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ст.3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст.12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст.56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Так, в заявлении от 21.05.2022 истец ФИО1, в том числе, просила представить ей протокол заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022.

Статьёй 21 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч.4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч.5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч.6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4-6, 21 и 22 ч.1 ст.17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч.7).

Из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО2 следует, что до настоящего времени протокол заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022 его доверителем не получен.

Возражая против исковых требований, представителем ответчика СНТ «Сапфир» ФИО3 в материалы дела представлена копия почтового оправления и отчёт об отслеживании оправления с почтовым идентификатором №, согласно которому почтовая корреспонденция от СНТ «Сапфир» направлена в адрес ФИО1 27.06.2022 и вручена последней 01.07.2022.

При этом, ответчиком не представлены допустимые доказательства направления истцу испрашиваемых документов, в материалах дела отсутствует опись к почтовому отправлению от 27.06.2022, полученному истцом 01.07.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости представления истцу протокола заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.204 ГПК РФ, с учётом необходимости, связанной с исполнением решения, суд вправе установить срок исполнения решения.

Положения ч.2 ст.206 ГПК РФ об установлении в решении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, подлежат применению при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия.

На основании указанных норм права, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда и требований разумности, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования неимущественного характера об истребовании документов, оплаченные государственной пошлиной по квитанции от 19.04.2022 в размере 300 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Суд так же находит необходимым взыскание почтовых расходов, связанных с отправкой заказного письма 21.07.2022, содержащего исковое заявление с приложенными документами в адрес СНТ «Сапфир», в размере 71 руб. 34 коп., поскольку признает данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, доказательства фактического несения указанных расходов представлены в адрес суда в виде квитанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на СНТ «Сапфир» обязанность предоставить ФИО1 в месячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу копию протокола заседания правления СНТ «Сапфир» по созыву общего собрания членов СНТ «Сапфир» 29.05.2022.

Взыскать с СНТ «Сапфир» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 71 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 г.