РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при помощнике судьи Яковлеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3280/23 по иску ФИО1, ФИО1 к Возной о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцы является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: хххх. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с хххх, однако в спорной квартире не проживает х год и х месяцев, добровольно покинула спорное жилое помещение и ее местонахождение неизвестно, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, своих вещей в квартире не хранит, попыток вселения в указанную квартиру ответчик не предпринимала. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО3, ФИО4 просят суд признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены о месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: хххх, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ххх г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 – с ххх г., ФИО5 – с ххх г., ФИО6 – с ххх г., ФИО3 – с ххх г., ФИО2 – с ххх г.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ххх, однако в спорной квартире не проживает х год и х месяцев, добровольно покинула спорное жилое помещение и ее местонахождение неизвестно, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, своих вещей в квартире не хранит, попыток вселения в указанную квартиру ответчик не предпринимала.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, предупрежден об уголовной ответственности, сообщил суду, что является соседкой ФИО3, ФИО4, которые является собственниками жилого помещения по адресу: хххх и проживают в указанной квартире с двумя сыновьями. С истцами знакома более ххх лет. В спорном жилом помещение бывает в гостях приблизительно х раз в месяц. ФИО2 со слов ФИО3 является ее племянницей, которая должна была к ним приехать, однако ее ни разу не видела.

Суд полагает возможным принять показания допрошенного свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Напротив, согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «ГП №212 ДЗМ», ФИО2 зарегистрированная по адресу: хххх, согласно данным ЕМИАС к ГП ххх не прикреплена, за медицинской помощью не обращалась.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку ответчик членом семьи собственников не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в квартире не проживает, а кроме того, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчику не имеется.

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххх, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Возную утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: хххх.

Настоящее решение является основанием для снятия Возной с регистрационного учета по адресу: хххх.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Крюкова М.В.

решение изготовлено в окончательной

форме 25 августа.2023 г.