Постановление по делу № 5-440/2025 от 24.09.2025 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Постановление выдано Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края

(<...>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ________________________

дата вступления в законную силу _________________________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-440/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток 24 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чэнь Т <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> адрес временного пребывания: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06.03.2025 при проведении таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС из КНР рейсом FV 6648 по маршруту Шанхай-Владивосток, при таможенном оформлении в зале вылета международного Аэропорта Владивосток у гражданина КНР Чэнь Т были выявлены незадекларированные товары. В связи с убытием 06.03.2025 Чэнь Т после прохождения таможенной границы в г. Москва, его багаж был осмотрен в присутствии перевозчика и помещен на временное хранение на СВХ ООО «Карго-Владивосток».

12.03.2025 Чэнь Т прибыл в г. Владивосток для дальнейшего оформления багажа. По результатам проведенного таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № №) были обнаружены незадекларированные товары, а именно:

1) изделие прямоугольной формы из оцинкованной нелегированной стали, размер 800 мм х 70 мм х 18 мм, толщина материала 0,65 мм, 62 штуки, весом 20,65 кг;

2) трафарет из пластмасс на основе полиэтилена с рисунком «SUNLIGHT», размеры 13,5 см х 70,5 см, толщина 500 мкм, расчетная площадь 0,095 м2, 3 штуки (0,285 м2);

3) пленка самоклеящаяся из пластмасс на основе поливинилхлорида (расчетная площадь 0,96 м2), 2 штуки (1,92 м2);

4) рекламная продукция (баннер) из пластмасс на основе поливинилхлорида с

изображением часов, надписью SERGEYGRIBNYAKOV, размеры 33 см х 59 см (расчетная площадь 0,195 м2), 6 штук (1,17 м2);

5) рекламная продукция (баннер) из пластмасс на основе поливинилхлорида красного цвета, размеры 29 см х 80 см (расчетная площадь 0,232 м2), 6 штук (1,392 м2);

6) изделие прямоугольной формы из оцинкованной нелегированной стали, размер 500 мм х 70мм х 20 мм, толщина материала 0,65 мм, 43 штуки, весом - 8,16 кг;

7) изделие прямоугольной формы из оцинкованной нелегированной стали, размер 560 мм х 80мм х 17 мм, толщина материала 0,65 мм, 30 штук, весом - 8,1 кг;

8) крепежный уголок из оцинкованной нелегированной стали, шириной 40 мм, грани 10 и 30 мм, толщина 1 мм, 6 отверстий, 299 штук;

9) информационная табличка из пластмасс на основе полиметилметакрилата, размер 10 х 15 см, толщина 2 мм, 19 штук;

10) изделие прямоугольной формы из оцинкованной нелегированной стали, размер 595 мм х 90мм х 18 мм, толщина материала 0,65 мм, 122 штук, общим весом – 3,68 кг;

11) клейкая лента (скотч) двусторонний армированный, ширина 18 мм, длина 10 м, 3 штуки;

12) трафарет из бумаги коричневого цвета (из макулатуры), 1 штука, общим весом 0,043 кг.

Представитель Владивостокской таможни, Чэнь Т представитель консульства Китайской Народной Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки в судебное заседание неизвестны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядок таможенного декларирования товаров и совершения таможенных операций, связанный с помещением товаров под заявленную таможенную процедуру.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта статьей 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно статье 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС, декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (пункт 2 статьи 9 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с подпунктом 46 пунктом 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз), к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из пункта 7 статьи 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06.03.2025 при проведении таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС из КНР рейсом FV 6648 по маршруту Шанхай-Владивосток, при таможенном оформлении в зале вылета международного Аэропорта Владивосток у гражданина КНР Чэнь Т были выявлены незадекларированные товары. В связи с убытием 06.03.2025 Чэнь Т после прохождения таможенной границы в г. Москва, его багаж был осмотрен в присутствии перевозчика и помещен на временное хранение на СВХ ООО «Карго-Владивосток».

Исходя из характера и количества товара, 12.03.2025 принято решение о неотнесении указанных товаров к товарам личного пользования.

Таким образом, Чэнь Т ввез товары, которые не относятся к товарам для личного пользования и подлежат таможенному декларированию в общем порядке, предусмотренном главой 17 ТК ЕАЭС.

Невыполнение Чэнь Тунлэ требований статьей 84, 104, 105 ТК ЕАЭС по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, свидетельствует о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят 12.03.2025 по протоколу изъятия вещей и документов и передан на ответственное хранение в СВХ ООО «Карго-Владивосток» <адрес> по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.03.2025.

31.03.2025 должностным лицом Владивостокской таможни назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭКС – региональному филиалу ЦЭКТУ г. Владивостока.

Согласно заключению эксперта от 04.03.2025 № 12410008/0011532 рыночная стоимость товара на момент совершения правонарушения 06.03.2025 на территории Российской Федерации составляет 13 686,38 руб.

Предметом настоящего правонарушения являются:

3) пленка самоклеящаяся из пластмасс на основе поливинилхлорида (расчетная площадь 0,96 м2), 2 штуки (1,92 м2);

4) рекламная продукция (баннер) из пластмасс на основе поливинилхлорида с

изображением часов, надписью SERGEYGRIBNYAKOV, размеры 33 см х 59 см (расчетная площадь 0,195 м2), 6 штук (1,17 м2);

9) информационная табличка из пластмасс на основе полиметилметакрилата, размер 10 х 15 см, толщина 2 мм, 19 штук;

11) клейкая лента (скотч) двусторонний армированный, ширина 18 мм, длина 10 м, 3 штуки;

12) трафарет из бумаги коричневого цвета (из макулатуры), 1 штука, общим весом 0,043 кг.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и виновность Чэнь Т в его совершении подтверждаются: решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 12.03.2025, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 12.03.2025, актом таможенного досмотра от 06.03.2025 № № 12.03.2025 № № объяснением Чэнь Т от 12.03.2025, протоколом опроса Чэнь Чэнь Т от 12.03.2025, протоколом опроса свидетеля ФИО1. от 12.03.2025, протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении № №

Дата совершения административного правонарушения: 06.03.2025.

Место совершения административного правонарушения: таможенный пост Аэропорт Владивосток Владивостокской таможни (<адрес>).

В данном случае нарушение Чэнь Т таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.

В действиях Чэнь Т усматривается вина в форме неосторожности, так как ему не были известны таможенные правила перемещения товаров, он не предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог предвидеть их.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 23.1, частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Чэнь Т административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить Чэнь Т административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Китайской Народной Республики Чэнь Т, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в собственность Российской Федерации:

3) пленка самоклеящаяся из пластмасс на основе поливинилхлорида (расчетная площадь 0,96 м2), 2 штуки (1,92 м2);

4) рекламная продукция (баннер) из пластмасс на основе поливинилхлорида с

изображением часов, надписью SERGEYGRIBNYAKOV, размеры 33 см х 59 см (расчетная площадь 0,195 м2), 6 штук (1,17 м2);

9) информационная табличка из пластмасс на основе полиметилметакрилата, размер 10 х 15 см, толщина 2 мм, 19 штук;

11) клейкая лента (скотч) двусторонний армированный, ширина 18 мм, длина 10 м, 3 штуки;

12) трафарет из бумаги коричневого цвета (из макулатуры), 1 штука, общим весом 0,043 кг.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят 12.03.2025 по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Карго-Владивосток» (<...>) по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Улайси