№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 июля 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 143405, МО, Б, . Право собственности подтверждается выпиской ЕГРН, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны состояли в браке, однако ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Однако, не смотря на прекращение семейных отношений между сторонами, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета.
В связи с вышеизложенным просит о выселении ФИО2 из жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 143405, МО, Б, .
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор ФИО5 в своем заключении нашла заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что 143405, МО, Б, . Право собственности подтверждается выпиской ЕГРН, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны состояли в браке, однако ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Однако, не смотря на прекращение семейных отношений между сторонами, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.
Таким образом, с учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Учитывая, что право пользования ответчика прекращено, суд первой инстанции посчитал возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт: 1407, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС по , в ) к ФИО2 (паспорт: 4619, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД по МО) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Б, .
Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: Б, .
Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Б, .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Климова