К делу № 2-2258/2025

УИД- 23RS0031-01-2025-000467-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Сабининой В.Ю., с участием заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование своих требований указал, что между ним и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» передал истцу денежные средства, истец должен был выплатить денежные средства и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 была совершена исполнительная надпись нотариуса в отношении ФИО2, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 289254,27 рубля, номер в реестре 23/114-н/23.

Заявитель в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву, исковые требования не признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставлен ФИО2 кредит в сумме 282954,55 рубля со сроком до полного выполнения ФИО2 обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка составила 5,9 % годовых.

Пунктом 20 Индивидуальных условий указанного договора достигнуто соглашение о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Из выписки по движению основного долга и срочных процентов усматривается, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора по адресу заемщика, указанному в кредитном договоре: г. Краснодар, <адрес>. Этот же адрес указан в исковом заявлении, как адрес места жительства истца.

ПАО «Сбербанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи в указанном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 была совершена исполнительная надпись нотариуса № У-0000434248, согласно которой взыскателем по исполнительному документу является ПАО «Сбербанк России»; должником по исполнительному документу является ФИО2; документ устанавливающий задолженность: договор № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма, подлежащая взысканию- основная сумма долга в размере 255656,59 рубля, проценты в размере 31369,68 рубля, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2228 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Подавая исковое заявление в суд, истец фактически основывает свои требования на нарушении ПАО «Сбербанк» и нотариусом требований закона, регламентирующих порядок удостоверения исполнительной надписи.

Так, порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1).

Согласно части 1 статьи 89 «Основ законодательства о нотариате» для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Пунктом 2 статьи 90 «Основ законодательства о нотариате» кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей".

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со статьей 91 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения требований юридически значимыми обстоятельствами являлются следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Установлено, что ПАО «Сбербанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400083021842, ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округ ФИО5 в адрес ФИО2 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000062030348, ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд приходит к выводу, что нотариусом были выполнены условия совершения исполнительной надписи, предусмотренные пунктом 1 статьи 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05. 2025 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: