Дело №а-182/2023 г.

УИД 75RS0№-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, представителя Могочинской прокуратуры – помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» далее (МО МВД России «Могочинский») в лице начальника полиции ФИО3 обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным административным иском о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, в связи с отбытием наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, освободился ФИО2 Решением Ингодинского районного суда от № в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края без уведомления отдела внутренних дел (далее ОВД); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, пабах, клубах). При постановке на учет на административный надзор ФИО2 были разъяснены обязанности, установленные решением Ингодинского районного суда, он был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО2 было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Могочинского районного суда Забайкальского края был продлен административный надзор в отношении ФИО2 на шесть месяцев, а так же добавлено административное ограничение к ранее возложенным ограничениям в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации. В отношении ФИО2 проводились профилактические мероприятия по недопущению с его стороны административных правонарушений и преступлений, проводились профилактические беседы, проверки по месту жительства, но проводимые мероприятия должных результатов не дали. В течении срока административного надзора, ФИО2 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных на него решением суда. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста. Кроме того, ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, не трудоустроен.

Представитель административного истца МО МВД России «Могочинский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился по доводам, изложенным в нем.

Помощник Могочинского межрайонного прокурора Савченк Т.И. считает, иск подлежащим удовлетворению по основаниям, указанным в иске. Полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осуждён приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела судом судимость ФИО2 по указанному выше приговору не погашена, поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступлений средней тяжести – ч№ и тяжкое преступление – №, а согласно п. г № срок установленный для погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – 8 лет после отбытия наказания не истек.

На основании решения Ингодинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края без уведомления отдела внутренних дел (далее ОВД); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, пабах, клубах). №

В соответствии с вышеуказанным решением, ФИО2 было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства, находящееся по адресу: <адрес>, в трехдневный срок встать на учет в МО МВД России «Могочинский», а также справка об освобождении по отбытию наказания от ДД.ММ.ГГГГ (№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, начальником УУП МО МВД России «Могочинский» вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.16-17)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен являться на регистрацию в МО МВД России «Могочинский» 2 раза в месяц 1 и 15 числа каждого месяца. №)

На основании решения Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчисляется со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установлено дополнительное ограничение обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. (л.д. №)

Согласно регистрационного листа, ФИО2 в период с апреля 2022 г. по январь 2023 г. каждый месяц являлся на регистрацию не менее 3 раз в месяц. (л.д.19).

Из предоставленных административным истцом доказательств следует, что старшим инспектором МО МВД России «Могочинский» ФИО4 были выявлены факты нарушения установленных ФИО2 ограничений, выразившихся в том, что он не прибыл на регистрации в МО МВД России «Могочинский» в связи с чем, был составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение указанного правонарушения назначено наказание виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочиснкий» ФИО7 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства после 22 ч. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за указанное выше правонарушение и ему назначено наказание виде обязательных работ сроком на 40 часов. (л.д.№).

Согласно справке-характеристике ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО2 не имеет постоянного места работы, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки. Согласно данным ИБД-Регион, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на административном надзоре в МВД России «Могочинский» (л.№).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ранее в отношении ФИО2, срок административного надзора был продлен, однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал, и в период установленного срока административного надзора совершил в течении 1 года два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом вышеуказанного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление. Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением действия административных ограничений, ранее установленных, решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы Могочинского района Забайкальского края без уведомления отдела внутренних дел (далее ОВД); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, пабах, клубах).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Могочинский» к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> административный надзор установленный решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.

Исчислять срок продления административного надзора со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора установленного решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, путём подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023 г.