№ 3/2-554/2023
№ 3/4-107/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:
прокурора Нагумановой Ю.Р., следователя ФИО1,
несовершеннолетнего обвиняемого фио и его законного представителя фио и защитника – адвоката Кротова В.А., представившего удостоверение и ордер,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям старшего следователя следственного отдела по адрес следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайств:
о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с неполным средним образованием учащегося 9 класса ГБОУ №297 Свиблово, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, коттеджный адрес пейзаж 2, д. 52, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио и фио обвиняются в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело возбуждено 30 мая 2023 года следственным отделом по адрес следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Срок предварительно следствия по уголовному делу 18 июля 2023 года продлен руководителем следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 августа 2023 года.
30 мая 2023 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 31 мая 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
01 июня 2023 года фио задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
01 июня 2023 года Басманным районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 30 июля 2023 года.
02 июня 2023 года Басманным районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 30 июля 2023 года.
В ходатайствах, представленных в суд, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио, а под домашним арестом фио истекает 30 июля 2023 года, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо назначить проведение амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении несовершеннолетнего обвиняемого фио; получить ответ на ранее направленное поручение; предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования.
Основания и мотивы, послужившие для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, предъявленное обвинение в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В случае изменения или отмены избранной меры пресечения с учетом тяжести предъявленного обвинения, фио и фио, находясь на свободе, могут скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио, а под домашним арестом фио на 01 месяц 00 суток, то есть до 30 августа 2023 года.
Прокурор фио и следователь фио ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения фио и фио меры пресечения на более мягкую, в том числе возражали против передачи фио под родительский надзор.
Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного следователем ходатайства указав, что доводы следователя не обоснованы и доказательствами не подтверждены, фио намерений скрываться и оказывать давление на свидетелей не имеет. Просили учесть его состояние здоровья и избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест.
Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание и избрание в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.
Обвинение фио и фио предъявлено в установленный законом срок.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности фио и фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего фио, проведенной очной ставкой между потерпевшим фио и обвиняемым фио, проведенной очной ставкой между потерпевшим фио и несовершеннолетним обвиняемым ФИО2 и другими материалами уголовного дела.
Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей и продлении срока содержания под домашним арестом составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио, с момента избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста выполнено следующее: в качестве потерпевшего признан фио. и допрошен в данном статусе; в качестве свидетелей допрошены: фио, Юдин, Бандурович, ФИО3; в качестве подозреваемых допрошены несовершеннолетний фио и фио, последним предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и несовершеннолетний фио и фио допрошены в данном статусе; проведена очная ставка между потерпевшим фио и обвиняемыми фио и фио; проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении фио, заключение получено; направлено поручение в ОМВД России по адрес, ответ не получен; в полном объеме собран характеризующий личность обвиняемых фио и фио материал; выполнены иные процессуальные действия.
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что:
- фио не судим, имеет постоянное место регистрации на адрес, является гражданином Российской Федерации, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетнего детей, не работает, его состояние здоровья, при этом органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
- фио не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации на адрес, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетнего детей, не работает, его состояние здоровья, при этом органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Конкретные обстоятельства предъявленного фио и фио обвинения в совершении тяжкого преступления, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, фио и фио могут скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для применения меры пресечения, предусмотренной ст. 105 УПК РФ, в виде передачи под присмотр несовершеннолетнего обвиняемого фио родителям, опекунам, попечителям, либо иным заслуживающим доверия лицам, суд не находит, так как условия проживания, того факта, что семья с 2020 года состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних по поводу употребления фио алкоголя и наркотических средств, не изменились. При этом судом принимается во внимание обстоятельства инкриминируемого фио деяния и время его совершения – после 22 часов, находясь вне дома и без присмотра родителей, в состоянии алкогольного опьянения.
Так же судом принимается во внимание, что 16 декабря 2022года следователем Коптевского межрайонного следственного отдела по адрес ГСУ СК России по адрес в отношении фио была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он нарушил. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что передача под надзор родителей фио невозможна в силу положения ч.1 ст. 105 УПК РФ.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, семейное положение, род занятий и их характеризующие данные, что не препятствует их содержанию в рамках избранных им мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.
Данных о состоянии здоровья фио, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не сообщено и не представлено.
Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайств, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайств следователя о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста обвиняемым.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио и фио на иную, не связанную с заключением под стражу и домашним арестом, у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает необходимым заявленные следователем ходатайства удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио и под домашним арестом обвиняемого фио на испрашиваемый период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 августа 2023 года.
Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 30 августа 2023 года, с сохранением ранее установленных судом запретов.
Контроль за соблюдением обвиняемым фио установленных запретов оставить за УФСИН России по адрес.
В удовлетворении ходатайств стороны защиты, обвиняемого и законного представителя, об изменении обвиняемому ФИО2 меры пресечения на более мягкую – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья Е.С. Николаева