РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> «18» октября 2022г.
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,
с участием:
пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,
начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, 30.07.1991года рождения, указав, что его брат, является инвали<адрес>-ой группы с детства.
Он нетрудоспособен, нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Данный факт подтверждается картой № индивидуальной реабилитации инвалида, справкой специализированного психиатрического бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2009 № № из которых следует, что ФИО2 является инвалидом первой группы с детства, инвалидность установлена бессрочно и он нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.
На основании изложенного просит признать ФИО2 недееспособным.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованное лицо ФИО2 не смог высказать свое отношение к заявлению.
Выслушав объяснения заявителя, заключение помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства, полагавших необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании п.1 ст.29 ГК РФ признать его недееспособным.
Факт родственных отношений между заявителем ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении II-БД №, II-БД №, выданными 29.09.2011г. <адрес> отделом ЗАГС Республики Дагестан.
Согласно заключения медико-социальной экспертизы № от 10.11.2010г. ФИО2 является инвалидом I группы, с детства, бессрочно.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.09.2022г. № ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием- легкой умственной отсталостью, обусловленная неуточненными причинами, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения, социально-бытовая дезадаптация. (F-70.11 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО2 в настоящее время психические нарушения выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 284 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, 30.07.1991года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Магарамкентского районного суда
Республики Дагестан Исмаилова Э.А.
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате