Решение по делу № 2-3131/2025 от 08.12.2025 - о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, компенсации морального вреда.

Дело №2-3131/2025, УИД: 24RS0046-01-2025-001612-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

с участием прокурора Сапинской Е.В.

представителя истца ФИО2 – ФИО3

представителя ответчика ООО Завод металлоизделий «Сиблента» - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО2 к ООО Завод металлоизделий «Сиблента» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Завод металлоизделий «Сиблента» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 24.01.2023 года и по настоящее время трудоустроен у ответчика в должности резчика холодного металла. 28.03.2023 года истцом при выполнении трудовых обязанностей получена производственная травма, в результате которой ему поставлен основной диагноз «<данные изъяты>». Актом о несчастном случае на производстве от 26.06.2023 года установлено, что резчик холодного металла ФИО2 допущен начальником смены ООО ЗМ «Сиблента» ФИО7 к выполнению погрузочно- разгрузочных работ, которые не входят в его должностные обязанности, без проведения целевого инструктажа и проверки знаний требований охраной труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, без прохождения обучения и проверки знаний требований охраны труда под протокол к погрузочно-разгрузочным работам, без ознакомления под роспись с картой специальной оценки труда. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.10.2024 года, вступившим в законную силу 17.01.2025 года о взыскании с ООО ЗМ «Сиблента» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда указано, что суд не находит оснований для освобождения ответчика от взыскания компенсации морального вреда. Причинами несчастного случая являются, в том числе - конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмом, оборудования (в том числе спец- и автотранспорта, самоходных машин и механизмов), а также необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работ и соблюдением трудовой дисциплины. Указание в акте о несчастном случае на самостоятельное принятие истцом решения по выполнению погрузочно-разгрузочных работ без задания работодателя, судом во внимание не принимается, поскольку фактически по делу установлен допуск работодателем истца к выполнению вида работ, не предусмотренных должностной инструкцией и отсутствие должного контроля за ходом выполнения работ, что привело к несчастному случаю на производстве. Достоверных и достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда здоровью истца, работодателем не представлено, равно как не представлено относимых и допустимых доказательств соблюдения ответчиком (ООО ЗМ «Сиблента») обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда своим работникам.

Работодателем истцу произведена оплата листка нетрудоспособности за первые три дня в сумме 2 529 руб.

По данным ОСФР по краю истцом получено пособие по временной нетрудоспособности в размере 501 845,65 руб. (за минусом НДФЛ 13% - 74 989 руб.) за период с 28.03.2023 года по 01.11.2024 года.

Процессуальный истец, приводя расчет среднего заработка материального истца, полагает, что на ответчике лежит обязанность по возмещению утраченного заработка в сумме разницы между утраченным заработком и вышеуказанными суммами: 599 036,31 руб. - 2 529 руб. - 501 845,65 руб. = 94 661, 66 руб.

По последствиям событий от 28.03.2023 года у ФИО2 выявлены выраженные нарушения функций организма, при которых определена степень утраты профессиональной трудоспособности с 12.11.2024 года по 01.12.2025 года в размере <данные изъяты> %, что подтверждается справкой <данные изъяты>» №.

В этой связи истцом от ОСФР по краю получено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 65 681,79 руб. (за минусом НДФЛ 13% - 9 815 руб.) за период с 19.11.2024 года по 09.01.2025 года.

Из-за последствий вызванных травмирование истец вынужден был нести дополнительные расходы в размере 154 304, 06 руб.: на сиделку, проезд, проживание и медицинское обследование с выездом за пределы г. Красноярка и на территории г. Красноярска.

Прокурор в интересах ФИО2 просит взыскать с ООО «Завод металлоизделий «Сиблента»:

- разницу между утраченным заработком и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности за период с 28.03.2023 года по 01.11.2024 года в размере 94 661,66 руб.,

- расходы в общем размере 154 304,06 руб.:

- услуги сиделки за период с июля 2023 года по октябрь 20223 года в размере 103 200 руб.,

- проживание в отеле в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» в размере 2 350 руб.,

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «Научно<данные изъяты> размере 6 638,26 руб. (поезд, электричка),

- КТ локтевого сустава ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 руб.,

- МСКТ локтевого сустава ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 00 руб.,

- МСКТ правого локтевого сустава и левого лучезапястного сустава в размере 9 200 руб.,

- проживание в отеле в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» в размере 1 850 руб.,

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» заявителя и сопровождающего лица в размере 8 110,60 руб. (поезд, электричка),

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» заявителя и сопровождающего лица в размере 7 455,20 руб. (поезд, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб.

Процессуальный истец прокурор Сапинская Е.В. в судебном заседании иск поддержала.

В судебное заседание материальный истец ФИО2 не явился, извещен, направил в суд своего представителя ФИО3 (полномочия проверены), которая в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что у истца были переломаны обе руки, он не мог самостоятельно элементарно себя обслуживать, есть, пить, ходить в туалет. После того, как она уволилась с работы, стала ухаживать за ним.

В судебном заседании представитель ответчика ООО Завод металлоизделий «Сиблента» - ФИО4 (полномочия подтверждены) иск признал частично, относительно нуждаимости истца в услугах сиделки за период с июля 2023 года по октябрь 20223 года в размере 103 200 руб. возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 17.01.2025 года решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.10.2024 года, иск ФИО2 к ООО Завод металлоизделий «Сиблента» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, со взысканием 800 000 руб.

При этом указанным судебным актом было установлено, что 24.01.2023 года ФИО2 трудоустроен на ООО Завод металлоизделий «Сиблента» на должность резчика холодного металла.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗМ «Сиблента» составлен акт № о несчастном случае на производстве по форме Н-1, которым установлено, что 28.03.2023 года к 08-00 часов резчик холодного металла ООО ЗМ «Сиболента» ФИО2 переоделся в специальную одежду и приступил к своим трудовым обязанностям - работе на прессе гидравлическом для пакетирования отходов Y81-135 усилие 135тс. На территорию производства заехали две машины под разгрузку с Т-образными алюминиевыми чушками, бригада резчиков холодного металла занималась разгрузкой автотранспорта. В 12-10 часов резчики ФИО2 с ФИО5 получили задание от начальника смены ФИО7 на выгрузку полных баллонов с аргоном и загрузку пустых. После обеденного перерыва ФИО2 занимался своей работой на прессе гидравлическом для пакетирования отходов. В 16-25 часов приехали две машины под разгрузку, один автомобиль поставили на склад под разгрузку, а второй КАМАЗ госномер №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на территорию пролета А-Б (колонны 11-12). Бригада резчиков разделилась по два человека для разгрузки автомобилей. В пролете А-Б в кузов автомобиля поднялся резчик холодного металла (стропальщик) ФИО5 Резчик холодного металла ФИО2 принял самостоятельное решение помочь ФИО6 при разгрузке автомобиля. Погрузочно-разгрузочные работы происходили под руководством начальника смены ФИО7 Стропальщик ФИО5 стропил груз, а ФИО2 ломом выправлял расположение Т - образных чушек для правильного их стропления цепями, так как, за один раз выгружали по четыре чушки, установленные друг на друга. Начальник смены ФИО7 принимал груз и устанавливал на литейном участке. После разгрузки половины машины обнаружилось, что при транспортировке часть груза прижалось к борту, что мешало завести строп под Т -образные чушки. Резчик ФИО2 решил попробовать завести цепь при помощи лома, но у него не получилось. Крановщик ФИО8 неоднократно кричала с крана водителю автомобиля открыть защелки борта, на что тот сказал, что если он откроет, то потом их трудно закрывать. После очередной просьбы водитель, всё - таки открыл защёлки, но борта не последовало, тогда ФИО2 подошел к борту и ломом уперся в борт, после чего, борт резко открылся, потеряв равновесие, резчик ФИО2 упал с кузова автомобиля высотой 1 м 20 см на бетонный пол цеха. В результате падения получил травмы <данные изъяты>, после чего, была вызвана скорая медицинская помощь, которая доставила резчика холодного металла ФИО2 в травмпункт №, а затем в КГБУЗ «<данные изъяты> №».

ДД.ММ.ГГГГ в 16-37 часов КМКБ № истцу ФИО2 установлен диагноз: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована производственная травма, проведено лечение: осмотр, рентген, назначено лечение, даны рекомендации, истцу выписан листок нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЗМИ «Сиблента», представлено медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 выставлен диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2024 года ФИО2 получил сочетанную травму тела, включающую в себя: <данные изъяты>. Указанная сочетанная травма согласно пункту 6.11.2 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данная сочетанная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью (том 1 л.д. 27-35).

Как установлено судом, ФИО2 был нетрудоспособен и были сформированы электронные листки нетрудоспособности:

1. № (первичный) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

2. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

3. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

4. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

5. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

6. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

7. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

8. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

9. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

10. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

11. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

12. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

13. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

14. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

15. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

16. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

17. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия);

18. № (продолжение) на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом причины нетрудоспособности «02» - травма (в том числе несчастный случай на производстве или его последствия) (том 1 л.д. 105-108).

Согласно ответа на судебный запрос (том 1 л.д. 105-108) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Социальный фонд России осуществляет обеспечение застрахованных граждан в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Назначение и выплата застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производится страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (п. 1 ст. 15 Закона № 125-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Законом № 255-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.14 Закона №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы у другого страхователя".

Согласно ч.2 ст. 14 Закона №255-ФЗ в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"» (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года).

На основании ч. 3 ст.14 Закона 255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 статьи 14, на 730 за вычетом календарных дней, приходящихся на период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации или приостановления прохождения государственной гражданской службы в соответствии со статьей 53.1 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве за период нетрудоспособности с 28.03.2023 года по 11.11.2024 года рассчитано ФИО2 в размере 100 процентов среднего заработка равного 969,47 руб., исчисленного исходя из заработка за два года (2021 и 2022 годы), предшествующих году наступления страхового случая, на которые страхователем начислены страховые взносы.

При этом из ответа следует, что общая сумма выплаты пособий по временной нетрудоспособности ОСФР по КК в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием за период с 28.03.2023 года по 11.11.2024 года составляет 576 834,65 руб. (том 1 л.д. 105-108).

Работодателем истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием за первые три дня нетрудоспособности с 28.03.2023 года по 30.03.2023 года в размере 9 313,11 руб. (том 1 л.д. 52).

Обосновывая требования о взыскании разницы утраченного заработка, прокурор приводит расчет среднего заработка: 599 036,31 руб. (заработок за 12 месяцев) - 2 529 руб. (пособие по нетрудоспособности выплаченное за первые три дня работодателем) - 501 845,65 руб. (пособие выплаченное ОСФР по КК) = 94 661, 66 руб.

Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанным законом. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются; работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 года N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.").

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда.

Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются, в том числе, травма (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Одним из видов страхового обеспечения является пособие по временной нетрудоспособности (подпункт 5 пункта 2 статья 8 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ).

В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

По своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, при определении размера утраченного заработка подлежат учету выплаты, произведенные истцу Фондом социального страхования Российской Федерации, которые не относятся к не засчитываемым выплатам, указанным в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Суд не может согласится с данным расчетом прокурора, учитывая, что прокурором взяты суммы выплаченного пособия по нетрудоспособности за минусом 13% НДФЛ, а заработная плата без вычета, что является неправомерным. Также имеются ошибки в самом расчете заработка за 12 полных отработанных месяцев, предшествующих наступлению несчастного случая ФИО2

Так, согласно справкам 2-НДФЛ за 2020-2022 годы за 12 полных отработанных месяцев, предшествующих наступлению несчастного случая ФИО2 имел заработок:

- март 2020 года – 54 016 руб.

- ноябрь 2021 года – 23 400 руб.

- декабрь 2021 года – 44 909,08 руб.

- январь 2022 года – 52 000 руб.

- февраль 2022 года – 52 000 руб.

- март 2022 года – 52 000 руб.

- апрель 2022 года – 52 000 руб.

- май 2022 года – 52 000 руб.

- июнь 2022 года – 52 000 руб.

- июль 2022 года – 52 000 руб.

(август не учитываем так как отпуск не полный отработанный месяц)

- сентябрь 2022 года – 52 000 руб.

(октябрь и ноябрь не учитываем так как отпуск не полный отработанный месяц)

- декабрь 2022 года – 57 600 руб.

(январь 2023 года не берем не полный месяц)

(том 1 л.д. 111-115), то есть итого 595 925,08 руб.

576 834,65 руб. выплачено ОСФР по КК,

9 313,11 руб. выплачено работодателем за первые три дня,

фактически истцу за период нетрудоспособности выплачено: 576 834,65 руб. + 9 313,11 руб. = 586 147,76 руб.,

значит: 595 925,08 руб. - 586 147,76 руб. = 9 777,32 руб.

В связи с чем, с работодателя в пользу истца подлежит взысканию разница между утраченным заработком и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности за период с 28.03.2025 года по 11.11.2024 года в размере 9 777,32 руб.

Далее рассматривая требования прокурора о взыскании расходов в общем размере 154 304,06 руб.:

- услуги сиделки за период с июля 2023 года по октябрь 20223 года в размере 103 200 руб.,

- проживание в отеле в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты> в размере 2 350 руб.,

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «Научно-<данные изъяты>» заявителя и сопровождающего лица в размере 6 638,26 руб. (поезд, электричка),

- КТ локтевого сустава ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 руб.,

- МСКТ локтевого сустава ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 00 руб.,

- МСКТ правого локтевого сустава и левого лучезапястного сустава в размере 9 200 руб.,

- проживание в отеле в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» в размере 1 850 руб.,

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» заявителя и сопровождающего лица в размере 8 110,60 руб. (поезд, электричка),

- проезд в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для осмотра в АНО «<данные изъяты>» заявителя и сопровождающего лица в размере 7 455,20 руб. (поезд, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб., суд считает их обоснованными исходя из положений ст. 1085 ГК РФ, с учетом права истца на получение обеспечения по страхованию в силу п ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и приходит к выводу, что дополнительно понесенные расходы на лечение, подлежат возмещению с работодателя.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, включая изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен гражданско-правовой договор, в соответствии с которым ФИО10 обязуется оказывать ФИО2 услуги сиделки. По данному договору ФИО2 в июле 2023 года оплачено 25 200 руб., в августе - 25 200 руб., в сентябре - 27 600 руб. и в октябре - 25 200 руб., а всего - 103 200 руб. (том 1 л.д. 58-59).

В связи с необходимостью прохождения консультативного осмотра в АНО «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено проживание в «Отель Томск КДО» в сумме 2 350 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на проезд к месту проведения осмотра и обратно заявителем и лицом его сопровождающим (ФИО13) потрачено 165 руб. + 165 руб. (проезд на электричке) +6 308, 26 руб. (проезд на поезде) = 6 638, 26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>») заключен договор об оказании платных медицинских услуг на оказание медицинской услуги «КТ локтевого сустава». Стоимость услуг по договору составила 5 500 руб. (том 1 л.д. 62-63).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>») заключен договор об оказании платных медицинских услуг на оказание медицинской услуги «МСКТ локтевого сустава + CD диск». Стоимость услуг по договору составила 5 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>») заключен договор об оказании платных медицинских услуг на оказание медицинской услуги «МСКТ правого локтевого сустава + левого лучезапястного сустава». Стоимость услуг по договору составила 9 200 руб. (том 1 л.д. 64).

В связи с необходимостью прохождения консультативного осмотра в АНО «Научно<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено проживание в «<данные изъяты>» в сумме 1 850 руб.

Также истцом понесены расходы на проезд к месту осмотра 16.09.2024 года Томск и обратно 17.09.2024 года на 2-х лиц в сумме 8 110,60 руб.

В связи с необходимостью прохождения консультативного осмотра в АНО «Научно-исследовательский институт микрохирургии» в <адрес> ФИО2 и лицом его сопровождавшим (ФИО11) затрачены денежные средства на оплату проезда ДД.ММ.ГГГГ к месту осмотра <адрес> и обратно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 руб. х 4 = 708 руб. (проезд на электричке) + 6 747,20 руб. (проезд на поезде), а всего 7 455,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>») заключен договор об оказании платных медицинских услуг на оказание медицинской услуги «КТ костей». Стоимость услуг по договору составила 4 500 руб. (том 1 л.д. 65).

Фактическое несение затрат по всем выше перечисленным затратам подтверждено соответствующими платежными документами (том 1 л.д. 66, 69-93).

Необходимость проведения обследований и проезда в <адрес>, в том числе в сопровождении, а также нуждаемость истца в данном лечении подтверждается выпиской КГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что после удаления металлоконструкции оформить пакет документов для оперативного лечения несросшихся переломов в центр Федерального подчинения (том 1 л.д. 68); выпиской из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<данные изъяты>», где истцу даны рекомендации – для проведения предоперационной подготовки и объема оперативного лечения пациент направляется в НИИ Микрохирургии <адрес> (том 1 л.д. 238); выписным эпикризом АНО «<данные изъяты>», где указано «ФИО2 нуждается в сопровождении» (том 1 л.д. 197-198).

Более того, из ответа на судебный запрос КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО2 рекомендовано лечение и посещение специалистов АНО «<данные изъяты>» <адрес>. В <адрес> и в близлежащих городах отсутствуют медицинское учреждения, оказывающие подобную медицинскую помощь, с учетом состояния здоровья ФИО2 (том 1 л.д. 243, 244-247).

Сторона ответчика оспаривала требования прокурора только в части нуждаемости истца в услугах сиделки (том 1 л.д. 227).

Определением суда от 11.06.2025 года по ходатайству ответчика назначена судебная медицинская экспертиза (том 2 л.д. 14-19).

Согласно заключения комиссионной экспертизы № 434 (том 2 л.д. 36-56) в результате полученной 28.03.2023 года травмы на производстве, ФИО2 получил сочетанную травму тела, включающую в себя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данная сочетанная травма тела осложнилась развитием <данные изъяты> Находился на стационарном, амбулаторном лечении и на реабилитации до 19.11.2024 года, в том числе и в период времени с 01.06.2023 года по 31.10.2023 года.

На основании выше изложенного, учитывая двухсторонний характер повреждений верхних конечностей и развитие последующих осложнений, ФИО2 нуждался в посторонней помощи в данный период времени.

Получение услуг постороннего ухода (оказание помощи в быту) по системе ОМС не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать в пользу ФИО2 с ответчика расходы в общем размере 154 304,06 руб.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком. Следовательно, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взыскать 5 922,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах ФИО2 к ООО Завод металлоизделий «Сиблента» о взыскании выплат в возмещение вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО Завод металлоизделий «Сиблента» в пользу ФИО2 разницу между утраченным заработком и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности за период с 28.03.2025 года по 11.11.2024 года в размере 9 777,32 руб., расходы, понесенные на медицинское обследование, проезд, услуги сиделки в общем размере 154 304,06 руб.

Взыскать с ООО Завод металлоизделий «Сиблента»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 922,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Елисеева

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.

Председательствующий: Н.М. Елисеева