№ 2а-2459/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003761-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 45 427 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика (ИНН:№ является плательщиком транспортного налога. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога, за период 2020 года в размере 45 280 руб. 00 коп., и направил налоговое уведомление №51494 от 15.12.2021 г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным канала связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ, исчислена сумма пени в размере 147 руб. 16 коп., из расчета за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., включенной в требование № 51494 от 15.12.2021 г.(45 280 руб.* 1/300*7.50%* 13 д) =147 руб. 16 коп., где: 45 280 руб. 00 коп. – недоимка для пени по налогу за период 2020 г., 7.50 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 13 д. – количество дней просрочки исполнения обязательства. Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, однако определением мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края судебный приказ от

16.12.2022 г. в отношении административного ответчика был отменен, на основании заявления должника.

В этой связи, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю просит взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по требованию №51494 от 15.12.2021 г., по транспортному налогу в сумме 45 280 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 147 руб. 16 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю – ФИО3, действующая на основании доверенности №04 – 01/14187 от 24.04.2023 г., в судебное заседание не явился, о дне, времени, и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени, и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о признании административного иска в полном объеме, последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3,5 ст. 46КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что заявление о признании исковых требований является свободным волеизъявлением административного ответчика ФИО1, признание ответчиком исковых требований административного истца не нарушает прав и законных интересов административного истца, административного ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание административным ответчиком ФИО1, иска и удовлетворить заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по транспортному налогу,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 45 427 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по:

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2020 года в размере 3 45 280 рублей 00 копеек.

- пени транспортному налогу за 2020 год в размере 147 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 562 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд с момент изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий