Решение по делу № 2-925/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-925/2023

74RS0021-01-2023-000968-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ Карталинского ГОСП ФИО1 Г.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1970 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Требование обосновано тем, что на исполнении в Карталинском ГОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем произведен арест земельного участка с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м., расположенный по адресу: ориентир <адрес> участок находится примерно в 1970 м, по направлению на северо-запад. В связи с тем, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании СПИ Карталинского ГОСП ФИО1 Г.Н. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Карталинском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в которое включены следующие исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карталинским городским судом по делу №, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 24 256 рублей 28 копеек (л.д. 37-38);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 409 рублей 25 копеек (л.д. 34-35);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карталинским городским судом по делу №, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 327 рублей 54 копеек (л.д. 29-30);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области по делу №, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 200 рублей (л.д. 12-13);

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области по делу №, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 856 рублей 29 копеек (л.д. 16-17);

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Согласно предоставленных Карталинским ГОСП суду сведений, общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 395 рублей 17 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-95) ФИО2 является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 470 000 кв.м., назначение объекта: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1970 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес> «Б»;

- объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, назначение объекта: не определено, площадь объекта: 80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>Б.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 (л.д. 48).

Согласно информации, предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Челябинской области кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 504 000 рублей (л.д. 85-89).

Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения предполагает ограничение размера причинения ущерба имуществу и личности должника в процессе исполнительного производства. Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Таким образом, при рассмотрении заявленных в рамках ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, на которое подлежит обращение взыскания, размеру имеющегося долга.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлены сведения о рыночной стоимости недвижимого имущества, в связи с чем суд принимает за основу кадастровую стоимость земельного участка.

Поскольку сведений об отсутствии у должника иного движимого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание материалы гражданского дела не содержат, принимая во внимание стоимость указанного объекта недвижимости, которая значительно превышает сумму объема требований взыскателя, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом требований остатку задолженности по сводному исполнительному производству и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 470 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1970 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года