Решение по делу № 2А-2099/2023 от 17.05.2023

№а-2099/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 17 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок жалобы в порядке подчиненности, о других требованиях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аламо Коллект» (ИНН <***>) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Пермскому краю, руководителю УФССП России по Пермскому краю ФИО1:

- о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по Пермскому краю ФИО1, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок жалобы в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в установленный законодательством РФ 10 дневный срок, и ненаправлении ответа в адрес общества;

- об обязании руководителя УФССП России по Пермскому краю ФИО1 рассмотреть жалобу на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №;

В обоснование указано, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу административного истца задолженности.

В рамках исполнительного производства врио начальника Межрайонного ОСП вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы общества, которое в связи с несогласием с ним подало жалобу в УФССП России по Пермскому краю через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №. В ЕПГУ жалоба зарегистрирована с №.

До настоящего времени жалоба административного истца не рассмотрена, ответ не получен. Взыскатель считает, что в результате бездействия административного ответчика нарушаются его права на своевременное получение ответа (л.д. 3-4).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ГУФССП) (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: временно исполняющий обязанности руководителя ГУФССП России по Пермскому – главного судебного пристава Пермского края краю ФИО3, исполняющий обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю (далее - Межрайонный ОСП) ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП ФИО5 (л.д. 32-33).

Административный истец, административные ответчики: руководитель (бывший) ГУФССП ФИО1, и. о. руководителя ГУФССП ФИО3, и. о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП ФИО4, судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП ФИО5), заинтересованное лицо ФИО2 (далее - должник) – извещены надлежащим образом, в судебное заседание не направили представителей, физические лица, кроме того, не явились.

ГУФССП направляло представителя в предварительное судебное заседание, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что жалоба общества в ГУФССП не поступала и не рассматривалась (л.д. 24-26).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 09:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении жалобы административного истца на бездействие, действия, решение судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП ФИО5 по исполнительному производству №-ИП в отношении должника (л. д. 27-28).

Административным истцом руководителю УФССП России по Пермскому краю – главному судебному приставу Пермского края ФИО1 подана жалоба в порядке подчиненности на указанное постановление (л. <...>).

Жалоба подана через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) №, зарегистрирована на портале, получена ФССП России ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

ГУФССП факт поступления жалобы отрицается. Поскольку поступление жалобы является отрицательным обстоятельством, постольку административный истец в целях представления доказательств нарушения его прав оспариваемым бездействием согласно части 2 статьи 62 КАС РФ должен представить доказательства того, что поданная им жалоба поступила в ГУФССП. Между тем из представленного обществом документа следует, что жалоба поступила в ФССП России, а не в ГУФССП. Других доказательств обществом не представлено.

По сведениям, представленным ГУФССП жалоба в феврале 2023 г. от административного истца, не поступала, представлена информация о поступлении жалобы общества через ЕПГУ от ДД.ММ.ГГГГ, которая была перенаправлена из ФССП России. Из текста этой жалобы следует, что она подана в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении другого должника и не имеет отношения к вышеуказанной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).

При таких обстоятельствах факт поступления жалобы в ГУФССП не доказан обществом, поэтому оснований для реагирования на эту жалобу у главного судебного пристава Пермского края не имелось, нарушение прав общества на рассмотрение жалобы не подтверждено, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

отказать ООО «Аламо Коллект» (ИНН <***>) в удовлетворении административного искового заявления к ГУФССП России по Пермскому краю, руководителю УФССП России по Пермскому краю ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов