Дело № 1-2-11/2023

40RS0011-02-2023-000109-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ульяново 28 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ульяновского района Калужской области Афонина Е.В.,

защитника – адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер152 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего полное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Козельского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 11 августа 2023 года в 10 часов 00 минут и на 18 августа 2023 года в 11 часов 00 минут, подсудимый ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем 18 августа 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о принудительном приводе на 23 августа 2023 года в 14 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 23 августа 2023 года в 14 часов 00 минут подсудимый ФИО1 не доставлен, согласно рапорту Врио начальника отделения старшего судебного пристава отделения специального назначения <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от 23 августа 2023 года, в целях исполнения постановления суда от 18 августа 2023 года о принудительном приводе ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, д. Быковка, <адрес>, 21 августа 2023 года и 23 августа 2023 года были осуществлены выезды по указанному адресу, на месте было установлено, что ФИО1 отсутствовал по указанному адресу, дверь никто не открыл, соседи на вопросы, связанные с возможным местом нахождения ФИО1 отвечать отказались, на телефонные звонки по указанному в постановлении номеру телефона ФИО1 не отвечает.

В судебное заседание, назначенное на 28 августа 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1 не доставлен, согласно рапорту заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава отделения специального назначения <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от 28 августа 2023 года ФИО1 по указанному адресу в постановлении суда о приводе отсутствовал, дверь никто не открыл, соседей опросить не удалось.

В судебном заседании государственным обвинителем Афониным Е.В. заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановлении производства по делу, для обеспечения розыска подсудимого.

Защитник - адвокат Нехорошев А.А. не возражал против объявления подсудимого в розыск и приостановления производства по данному делу, возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя об изменении меры пресечения на содержание под стражей.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, надлежащим образом был ознакомлен с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился 11 августа 2023 года, 18 августа 2023 года, 23 августа 2023 года, 28 августа 2023 года без уважительных причин, скрылся с места жительства, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения, место его пребывания неизвестно, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, в связи с чем суд считает необходимым объявить подсудимого ФИО1 в розыск, изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, производство по делу в отношении ФИО1 приостановить до его розыска.

В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 125 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль над деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 статьи 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа расследования по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, а также, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском ФИО1 будет иметь именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, что будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1, возвратить прокурору Ульяновского района Калужской области, для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 97, 108, 110, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обеспечение которого поручить прокурору Ульяновского района Калужской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сроком на 2 месяца, с исчислением срока с момента его задержания.

Производство по уголовному делу № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, приостановить до его розыска.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в порядке ст. 238 УПК РФ возвратить прокурору Ульяновского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения в отношении подсудимого в течение 3 суток - со дня вынесения настоящего постановления.

Председательствующий С.С. Сухацкая