Дело №2а-3751/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.,

при секретаре Плаксиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия и постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия и постановления о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование административных исковых требований указал, что на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, он обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия детей.

24 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство №).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ФИО2 от 04 июля 2023 года произведен расчет задолженности по алиментным, в котором не учтены фактические доходы и суммы, уплаченные в счет алиментов. В результате чего постановление не соответствует требованиям закона и нарушает его права.

Кроме того, 26 мая 2023 года в адрес Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю было направлено заявление, в котором он просил передать исполнительное производство в службу судебных приставов по Северо-Западному округу г. Москвы в связи с изменением им места жительства и службы. Данное заявление судебным приставом-исполнителем не разрешено, что свидетельствует о его бездействии.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 по не реагированию на заявление от 23 мая 2023 года. Признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № от 24 сентября 2019 года. Обязать произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству № от 24 сентября 2019 года с учетом внесенных и списанных денежных средств и среднего заработка.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще. Представитель административного истца ФИО4 представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил прекратить производство по делу и рассмотреть этот вопрос в отсутствие административного истца и его представителя, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 и представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО4 отказалась от административного иска, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление. Право на отказ от административного иска предусмотрено в доверенности от 27 июня 2023 года (л.д. 48-49).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя административного истца ФИО4 от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия и постановления о расчете задолженности по алиментам.

Разъяснить, что отказ административного истца от административного иска препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова