Дело № 2-1284/2025 (2-12777/2024)
УИД 50RS0001-01-2024-013459-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года <адрес>
Бадашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт регистрации его рождения и факт записи акта гражданского состояния за номером 1173 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заиления указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Азербайджанской <адрес> ССР ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении была допущена ошибка, сотрудником ЗАГС было внесено исправление с пометкой «исправленному верить». Он обращался в Балашихинский орган ЗАГСа с устным заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении, но было в этом отказано по причине наличия исправлений в документе. Установление факта актовой записи его рождения № от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо для замены его свидетельства о рождении, которое является единственным документов гражданина способным подтвердить степень родства. В 2021 году у него скончался отец ФИО1 1957 г. р. и ему необходимо было вступить в наследство, однако он столкнулся с проблемой ошибки в моем свидетельстве о рождении. В связи с чем, он вынужден был обратиться с заявлением об установлении факта родственных отношении в суд, который удовлетворил заявление. Поскольку в свидетельстве о рождении устранить помарки без обращения в суд не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель не явился, извещен, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление в свое отсутствие и просил удовлетворить его в полном объеме.
Заинтересованное лицо Отдел Балашихинского управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Суд определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
В судебном порядке данные факты устанавливаются, если:
а) в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано;
б) соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.
К предмету доказывания по делу о факте регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти относится установление:
существования факта регистрации; факт несохранения в органах ЗАГСа соответствующей записи, если в восстановлении такой записи органами ЗАГСа отказано или если факт регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти может быть восстановлен только на основании решения суда; цели установления факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти; отсутствие спора о праве.
В обоснование своего заявления об установлении факта регистрации рождения, заявитель ссылается на то обстоятельство, что подлинник свидетельства о рождении им утерян, а запросы, направленные Отделом записи акта гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> об истребовании повторного свидетельства о рождении с территории Азербайджана до настоящего времени не поступили.
Как указывалось выше необходимыми доказательствами для установления рассматриваемого факта являются: справка из ЗАГСа о невозможности восстановления утраченного документа, утрате актовых записей (ст. 74 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния").
Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1618-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы К. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 135 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 статьи 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона "Об актах гражданского состояния").
По смыслу статьи 13 и пункта 2 статьи 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", для лиц, государственная регистрация рождения которых была произведена вне пределов территории Российской Федерации, основанием для обращения в суд об установлении факта такой регистрации является сообщение об отсутствии первичной или восстановленной записи акта о рождении, полученное от органа иностранного государства, в компетенцию которого входит организация и осуществление деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация рождения данного лица.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в городе Минске ДД.ММ.ГГГГ, действует в редакции Протокола от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что компетентные учреждения юстиции государств - участников данной Конвенции оказывают друг другу через органы регистрации актов гражданского состояния правовую помощь в пересылке документов о гражданском состоянии (статьи 4, 5 и 14), при этом органы записи актов гражданского состояния иностранных государств при выдаче документов установленного образца, в том числе справок об отсутствии актовых записей, применяют свое национальное законодательство, регулирующее соответствующие вопросы (статья 8).
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.
Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из материалов дела, в свидетельстве о рождении V-ЖГ 297304 ФИО2 была допущена ошибка в отчестве/имени заявителя, в связи с чем сотрудником ЗАГСа было внесено исправление с пометкой «исправленному верить». Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азерб.ССР отдел ЗАГС.
Отделом регистрации <адрес> была проведена проверка сведений о рождении по всем актам гражданского состояния, внесенным в автоматизированную регистрационно-информационную систему записи «Актов гражданского состояния». Согласно данным за период до ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО2 не обнаружена.
Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Азербайджанской ССР, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При вынесении решения судом установлено, что в документе, удостоверяющем личность ФИО2, допущена ошибка в указании имени в свидетельстве о рождении (серии V-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ), связанная с небрежностью должностных лиц, оформлявших, данный документ.
Между тем, суд не может возлагать на себя функции соответствующих органов, в настоящее время права ФИО2 не затронуты, в нарушение требований ст. 267 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств, что в ином порядке заявитель не может получить данные сведения.
Так как запись акта о рождении ФИО3 хранится в органе ЗАГС иностранного государства, получить повторное свидетельство о рождении возможно в случае обращения гражданина с заявлением об истребовании личного документа с территории иностранного государства.
На момент обращения с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ утратил силу) действовал порядок предоставления государственной услуги по истребованию личных документов с территории иностранного государства установлен Административным регламентом Министерства иностранных дел Российский Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по истребованию личных документов, утвержденным приказом МИДа России и Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Для истребования личных документов в соответствии с Административным регламентом заявитель вправе обратиться в орган ЗАГС по месту жительства, Главное управление Минюста России по субъекту Российской Федерации или Минюст России, предоставив заявление об истребовании документа (бланк которого предусмотрен приложениями №, №, 6 к Административному регламенту).
По вопросу истребования повторного свидетельства о рождении с территорий иностранного государства гражданин ФИО4 не обращался.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку доказательств того, что актовая запись утрачена, либо ее восстановление невозможно заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта регистрации рождения и факта записи акта гражданского состояния за номером 1173 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Л. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Кулакова