Дело №2А-2848/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Стонт Н.В.,
административного ответчика ФИО1 ФИО6.,
при секретаре Золотовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,
установил:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО8. на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО12. осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 27.07.2021 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 14.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 12 дней. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 03.03.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. ФИО1 ФИО11. в период отбывания наказания взысканий и поощрений не имел, отбывает наказание в обычных условиях. Поскольку ФИО1 ФИО10 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО1 ФИО9 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 ФИО13 в судебном заседании заявленные требования признал частично.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО14. осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 27.07.2021 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 14.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 12 дней. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 03.03.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. ФИО1 ФИО15 характеризуется отрицательно, как не стремящийся встать на путь исправления, в период отбывания наказания взысканий и поощрений не имел. Освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 ФИО16 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 №218-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление.
При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в течение указанного срока административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО17 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2023.
Судья И.В. Сарайч