Дело № 2-113/25
УИД 36RS0018-01-2025-000134-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.В.
при секретаре Токаревой И.А.,
с участием
представителя истцов по доверенности ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что являются сыновьями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. Истцы приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и денежные средства. Впоследствии было обнаружено иное имущество, не вошедшее в наследственную массу, а именно - земельный участок 56 по <адрес> для индивидуального строительства, общей площадью 020га в <адрес>. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, продолжают пользоваться земельным участком. При жизни ФИО3 не произведена государственная регистрация права на указанный земельный участок. Истцы обратились к нотариусу, однако получили отказ по причине не зарегистрированного за умершей права.
Истцы просят суд с учетом уточнений иска, признать за ними право собственности по ? доле каждому на земельный участок общей площадью 2000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в части адреса расположения земельного участка, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений, ходатайств не направили.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.7).
Согласно ответу на запрос №304 от 14.03.2025 нотариуса ФИО5, наследниками по закону по ? доле каждый являются сын - ФИО2, сын – ФИО4 (л.д.48).
07.03.2017 ФИО2 и ФИО4 нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? каждому на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады (л.д.8-9).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.
На момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 2000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением № от 16.04.2004 Колодезянской сельской администрации Каширского района Воронежской области, постановлением № от 14.05.2025 администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о присвоении адреса объекта недвижимости и внесении сведений в Единственный государственный реестр недвижимости (л.д.8,103).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО3 наследство приняли ее сыновья – ФИО2 и ФИО4, поскольку обратились к нотариусу, приняли наследство в виде квартиры и денежных вкладов, в настоящее время владеют и пользуются личными вещами умершей, проживали и проживают в настоящее время по адресу регистрации умершей ФИО3, сохранили и сберегли земельный участок, установив забор, содержат его в порядке.
Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО3 сыновьями ФИО2 и ФИО4, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, иных наследников не имеется, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального строительства общей площадью 2000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального строительства общей площадью 2000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Решение изготовлено 29.05.2025.
Судья И.В.Киселева