Дело № 5-1434/2023
УИД 16RS0049-01-2023-011662-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 09 декабря 2023 года
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Костин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в режиме видеоконференцсвязи в отношении
ФИО1, 17 ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. примерно в 12 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении аптеки «Фармлед» по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия в отношении заведующей аптеки «Фармленд» ФИО3 и других сотрудников, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал полностью.
Выслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит;
заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 5,8), объяснением ФИО4 (л.д. 7), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ;
рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения (л.д. 6).
Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 является доказанной.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся хронические заболевания ФИО2
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить задач административной ответственности по предупреждению административных правонарушений.
Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 часов 30 минут --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: