УИД 75RS0025-01-2023-004161-48
№ 1-476/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита « 14 » декабря 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.,
при секретаре Ивасенко М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Г.Ф. Дубровской
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Канина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2023 года в дневное время (точное время дознанием не установлено) у ФИО1 находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ФИО1 30.04.2023 года около 23 часов 40 минут проехал: <адрес>, для приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.
Далее, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, в период с 23 часов 40 минут 30.04.2023 года до 01 часа 30 минут 01 мая 2023 года прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где незаконно приобрел в потайном месте, подняв с земли около дерева, один полимерный сверток, оклеенный черной изолентой, вещество массой 0,459 г, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО1 храня при себе, незаконно приобретенное вещество массой 0,459 г, в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,459 грамм, направился из лесного массива <адрес> был обнаружен и остановлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району и желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, скинул на землю вещество массой 0,459 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,459 грамм.
01 мая 2023 года в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 25 минут, вызванными сотрудниками СО ОМВД по Читинскому району в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,459 грамм принадлежащее ФИО1
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,459 грамм внесено в «Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 15.06.2022 года с изменениями и дополнениями) и в список №1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 0,459 гр., относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 0,2 гр., но менее 1 гр.
Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Защитник Канин П.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Г.Ф. Дубровская согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применят особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (л.д.108), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.111,112), по месту жительства УУП ОП «Северный» УМВД России по г. Чите характеризуется удовлетворительно (л.д.113)
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание матери.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления (места обнаружения наркотического средства). (л.д.91-100)
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии со ст. 46 УК РФ исходя из степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения осужденным заработной платы – ФИО1 является взрослым, трудоспособным лицом, на его иждивении находятся малолетний ребенок.
Вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,459 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения не избирать.
Вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,459 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) счет № 03100643000000019100, л/с № <***>, кор. счет 40102810945370000063, КБК 18811602425010000140, код ОКТМО 76650000, УИН 18857523251180479018.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Чернецова З.А.