Дело № 2-1034/2023
УИД: 29RS0014-01-2022-006650-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 17 января 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Семеновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУ Архангельской области «Октябрьский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», Нотариальной палате Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ГБСУ Архангельской области «Октябрьский психоневрологический интернат» (далее – Интернат) обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация), Нотариальной палате Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ФИО1 является недееспособной на основании решения Устьянского районного суда <Дата> <№>, инвалидом 1 группы, и находится на стационарном социальном обслуживании в Интернате. ФИО1 является единственной дочерью ФИО2 и ФИО3 (умерла 22 декабря 2000 года), единственной наследницей умершей ФИО4 (бабушки), умершей 11 ноября 2006 года, по праву представления. В наследственную массу после ФИО4 входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск... (далее – Квартира), которая фактически была принята ФИО1 после смерти ФИО4, поскольку ФИО1 понесла расходы на содержание наследственного имущества, уплату коммунальных платежей. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества после ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.
Представители истца, ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является недееспособной на основании решения Устьянского районного суда от 12 октября 2010 года <№>, инвалидом 1 группы, и находится на стационарном социальном обслуживании в Интернате.
ФИО1 является единственной дочерью ФИО2 и ФИО3
ФИО3 умерла 22 декабря 2000 года.
ФИО4 (ранее ФИО5) Н.В., бабушка ФИО3, умерла 11 ноября 2006 года.
После ее смерти открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1
По состоянию на 24 ноября 2022 года в Квартире никто не зарегистрирован.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Поскольку ФИО1 являлась дочерью ФИО3, умершей до открытия наследства после ее матери ФИО4 (ранее ФИО5) Н.В., иных наследников к имуществу ФИО4 судом не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО4 по праву представления.
В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указано, что ФИО1 понесла расходы на содержание наследственного имущества, оплатила коммунальные платежи.
Из представленных в материалы дела копии акта обследования жилого помещения от 27 октября 2001 года, платежных документов АО «Архангельскоблгаз», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», единого платежного документа ООО «УК «Гиалит», чеков от 05 августа 2022 года следует, что по состоянию на июль 2022 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении Квартиры отсутствует.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 произведены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.
Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Поскольку право наследодателя ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, суд находит требования истца о включении указанного имущества в состав наследства не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Принимая во внимание, что иных наследников ФИО4, кроме ее внучки ФИО1 и муниципального образования, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....
Надлежащим ответчиком по делу, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ является Администрация, в связи с чем, в иске к Нотариальной палате Архангельской области надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГБСУ Архангельской области «Октябрьский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», Нотариальной палате Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск....
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ....
В удовлетворении исковых требований ГБСУ Архангельской области «Октябрьский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года