2-1119/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Карачаевск 12 декабря 2025 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,
с участием заявителей ФИО4 и ФИО5,
их представителя ФИО6, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),
представителя МВД по КЧР ФИО9, представившей доверенность от (дата обезличена),
при секретаре Лайпановой З.С-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В заявлении указали, что их сын ФИО1, сотрудник МО МВД России «Карачаевский» погиб (дата обезличена) при исполнении своих служебных обязанностей. До смерти он проживал с ними по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Являясь сотрудником МО МВД России «Карачаевский» получал оклад в сумме 943 199 руб. 57 коп.. ФИО2, установлена страховая пенсия по старости в размере 11 218 руб. 71 коп. и федеральная социальная доплата в размере 2 547 руб. 65 коп., что составляет 160 172,32 рублей в год. ФИО3 установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 11 683 руб. 46 коп. и федеральная социальная доплата в размере 3 628 руб. 16 коп., что составляет 183 489,45 рублей в год. Заработная плата их сына являлось основным источником к существованию их семьи. ФИО3 является инвали(адрес обезличен)-й группы, поскольку ввиду утраты способности к труду не в состоянии сама себя обеспечивать, а значительная часть получаемых сумм страховой пенсии и ЕДВ уходит на приобретение лекарств. ФИО2 часто проходит лечение в лечебных учреждениях, и часть пенсии уходит на лекарство. Их пенсии не хватает на обеспечение семьи. Установление факта нахождения на иждивении им необходимо, для получения предусмотренных законом компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг. Кроме того на компенсацию затрат на путевки и медицинские обследования. Они не имеют возможности установить факт нахождения на иждивении своего сына ФИО1 во внесудебном порядке. В связи с чем и просят установить юридический факт нахождения на иждивении у своего сына ФИО1, (дата обезличена) года рождения.
В судебном заседании заявители и их представитель, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица МВД по КЧР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с письменными объяснениями относительно заявления, в которых оставил разрешения заявления ФИО2 и ФИО3 оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения заявителей и их представителя, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица МВД по КЧР.
Выслушав заявителей и их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что при жизни сына заявители находились на его обеспечении, поскольку имели серьёзные проблемы со здоровьем, после смерти их сына материальное положение существенно снизилось.
Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что лейтенант полиции ФИО1 являясь заместителем командира мобильного взвода 1-го отдельной роты ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский», погиб (дата обезличена) при выполнении служебных обязанностей, что также подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена).
Согласно свидетельству о рождении I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, (дата обезличена) года рождения, родился в семье ФИО2 и ФИО3.
Из справок о выплатах от (дата обезличена) следует, что ФИО2, установлена страховая пенсия по старости в размере 11 218 руб. 71 коп. и федеральная социальная доплата в размере 2 547 руб. 65 коп., а ФИО3 установлена страховая пенсия по инвалидности в размере 11 683 руб. 46 коп. и федеральная социальная доплата в размере 3 628 руб. 16 коп.. Согласно справке серии МСЭ – 2007 (номер обезличен) ФИО3 установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Согласно выписному эпикризу за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) основное фоновое заболевание ФИО2 «гипертензивная (гипертроническая) болезнь с преимущественным поражением сердца с (застойной) сердечной недостаточностью/гипертроническая болезнь 3 (адрес обезличен) ССО4 (категория очень высокого риска)». Согласно выписке из осмотра невролога от (дата обезличена) ФИО3 установлен основной диагноз «хроническая ишемия головного мозга 2 стадии при ГБ и церебральном атеросклерозе с вестибулоатаксическими нарушениями». Из товарных чеков от (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена) видно, что ФИО2 и ФИО3 ежемесячно несут расходы на лекарства в сумме более 9 000 рублей. Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного МО МВД России «Карачаевский» заработная плата ФИО1 составляла за год в размере 943 199 рублей 57 копеек. Согласно письмам от (дата обезличена) МВД по КЧР на заявления ФИО2 и ФИО3 если на момент гибели ФИО1 они находились на его иждивении, то при предоставлении документа, подтверждающего нахождение на иждивении погибшего ФИО1, с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решения суда они могут обратиться за справкой на выплату денежной компенсации в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением. На основании изложенного выдать справку на выплату денежной компенсации в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, для предоставления в отделение Социального и пенсионного фонда России, в настоящее время не предоставляется возможным.
С учётом изложенного суд полагает, что собственный доход заявителей - явно недостаточна, для естественного человеческого существования, нормальной жизнедеятельности, а также возможности приобретения необходимых заявителям лекарств, продуктов питания, предметов первой необходимости, и без денежных средств, получаемых их сыном, они не могли бы обеспечить себе нормальное существование.
Таким образом, основным, единственным и постоянным источником средств существования заявителей доходы их сына.
В судебном заседании установлено, что заявители нуждаются в помощи сына и значительная часть его дохода является постоянным и основным источником их существования.
Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителям сыном за счет доходов, и их собственным доходом, суд признает такую помощь постоянным и основным источником средств существования, в котором заявители нуждаются и которая значительно превышает получаемый ими доход.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нахождения заявителей на иждивении своего сына, умершего (дата обезличена), на день его смерти.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта влечет для заявителей юридические последствия, так как позволит реализовать право на получение страховых выплат. Заявители не имеют возможности установить факт нахождения на иждивении в ином порядке, кроме как в судебном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить юридический факт нахождения ФИО2, (дата обезличена) года рождения на иждивении у сына ФИО1, (дата обезличена) года рождения, на день его смерти.
Установить юридический факт нахождения ФИО3, (дата обезличена) года рождения на иждивении у сына ФИО1, (дата обезличена) года рождения, на день его смерти.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято (дата обезличена).
Судья Э.А. Кубанов.