Решение по делу № 2А-4525/2023 от 22.12.2023

№24RS0013-01-2023-004460-92

№2а-4525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2023 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

с участием административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице представителя ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался 4 раза, взыскания являются действующими, поощрений не имеет. Поскольку осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 судебном в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, полагая, что 4 раза в месяц являться для регистрации слишком много.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению в части, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1-3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, ФИО2 характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался 4 раза, взыскания являются действующими, поощрений не имеет. Освобождается по отбытию срока наказания 02.02.2024.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить требования частично, установить в течение указанного срока административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 22.12.2023.

Судья Р.О.Ивков