№2-1876/11-2023
11RS0001-01-2022-018573-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Денисенко Е.В.,
при секретаре Багровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 65 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитами (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.4.3/34. В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 68 888 руб. 83 коп., из которых 46 890 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 21 998 руб. 22 коп. – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 266 руб. 66 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство», не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска, содержащее сведения об осведомленности о процессуальных последствиях признания иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из содержания заявления ФИО1, ответчик признает исковые требования, заявленные истцом ООО «Югорское коллекторское агентство» в полном объеме.
Учитывая добровольное заявление ответчика о признании иска, суд приходит к убеждению о том, что принятие признания ответчика иска не будет противоречить закону и интересам иных лиц, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению. При этом заявление ответчика содержит сведения об его осведомленности о процессуальных последствиях принятия иска и принятия его судом, предусмотренным ст. ст. 173 и 198 ч. 4.1 ГПК РФ.
В силу ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (договор займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 888 руб. 83 коп., из которых 46 890 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 21 998 руб. 22 коп. – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 266 руб. 66 коп., а всего 71 155 (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: