Дело № 5-163/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу:<адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, паспорт: серия №

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на замечания гражданки Д.Н.В..в.р.в не реагировала, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в магазине «Дикси» вела себя неадекватно, ругалась нецензурной бранью, не реагировала на замечания сотрудника магазина, в чем сильно раскаивается.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на замечания гражданки ФИО2 В..в.р.в не реагировала, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Протокол составлен инспектором службы ОРППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области М.Е.И. В протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, вручении копии протокола об административном правонарушении, объяснения ФИО1 приложены на отдельном бланке;

- рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленные сотрудниками полиции М.Е.И. и Б.С.А., содержащие аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения;

- протокол об административном задержании ФИО1 и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым последняя задержана и доставлена в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут;

- объяснения Д.Н.В. отом, что является продавцом в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у нее произошел конфликт с женщиной в торговом зале указанного магазина, на почве того, что женщина выражаласьгрубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя непристойно. На замечания Д.Н.В. женщина не реагировала;

- объяснения ФИО1, которая признала вину в инкриминируемом ей административном правонарушении, подтвердила, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дикси» вела себя вызывающе, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания сотрудников магазина и посетителей магазина не реагировала, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, которые забрали ее в отделении. В содеянном раскаивается;

- сведения информационной базы «Лицо», из которой усматривается, что ФИО1 привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности ФИО1 в том, что она совершиламелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнихдетей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного арестаи считает необходимым назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Павловскую ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН <***>,

ОКТМО 41518 000,

БИК 044106 001,

КБК 188 1 16 01201 01 0001 140

КПП 784201001

№ счета получателя платежа – 401018102000000100 22 Отделение Ленинградское Банка России (УФК по Ленинградской области, г. Санкт – Петербург).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

УИН №

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило.

Оригинал постановления находится в материале № 5-163/2025 года

Гатчинского городского суда Ленинградской области.