Дело № 2-308/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермолина А.А.

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

ответчиков ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 жилой дом, общей площадью 57,33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный дом.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство общей стоимостью 1 582 857 рублей 84 копейки, состоящее из жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом получен наследодателем по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отца ФИО4. Умерший ФИО1 при жизни состоял в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, который согласно Постановлению Администрации г. Бабаево «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам города» № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен истцу. Также в собственности истца имеется земельный участок 30 кв.м. с кадастровым номером №, смежный с земельным участком №. Истец пропустил срок вступления в наследство, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: фактически проживает и пользуется имуществом, осуществляет присмотр за имуществом, несет расходы по содержанию.

Истец ФИО5, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в части указания кадастрового номера спорного жилого дома, правильным кадастровым номером является №.

Ответчик Администрация Бабаевского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО7, ФИО9 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО16, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца – ФИО6, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 указанного Постановления).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актом записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

После ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил, а ФИО1 принял дарение, заключающееся в половине домовладения с пристройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> имеются сведения о собственнике – ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.14) и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома с пристройками, находящегося в <адрес>, общей площадью 57,33 кв.м., расположенного на земельном участке 1 530 кв.м.

Таким образом, жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 состоял в браке с ФИО18 ФИО22 ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО5 является сыном наследодателя ФИО1 и Его супруги ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № ль ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти своего отца ФИО1, он проживает и пользуется имуществом, осуществляет присмотр за имуществом, несет расходы по его содержанию. С ФИО5 заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно справке ООО «ССК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.22).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО5 фактически принял наследство, состоящее из спорного жилого дома после смерти своего отца ФИО1

Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Ответчики ФИО14 и ФИО15, заявившие свои возражения в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ со встречным исковым заявление не обращались, ходатайств о восстановлении срока для принятия наследства не заявляли, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти наследодателя ФИО1 не представили, как и иные ответчики по делу. Таким образом, спора о праве другими лицами не заявлено.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 57,33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3 районного суда А.А. Ермолин