УИД: 03RS0019-01-2023-000526-73
Дело № 2а-635/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово
09 июня 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
с участием представителя административного истца адвоката Фаизьяновой Л.В. (ордер от 05.05.2023 г.), представителя Абзелиловского РОСП ФИО1 (доверенность от 09.06.2023 г., срок 1 месяц)
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 ФИО14 к ФИО5 РОСП УФССП России по РБ, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3 Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании действий незаконным, взыскании удержанных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, ФИО5 РОСП Управления ФССП России по РБ о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указывая, что 15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО5 району РБ вынесен судебный приказ по делу №2-423/2022 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании кредитной задолженности в размере 53473,78 руб. На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. 11.07.2022 со счета ФИО4 произведено удержание денежных средств в размере 27084,93 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по ФИО5 району РБ от 12.07.2022 судебный приказ отменен по возражению административного истца ФИО4 14.07.2022 СПИ ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП. Несмотря на это, 21.07.2022 удержанные денежные средства в размере 27084,93 руб. были направлены взыскателю ООО «Феникс». Определением мирового судьи судебного участка № 2 по ФИО5 району РБ от 19.09.2022 произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-423/2022, с ООО «Феникс» в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма, списанная незаконно, в размере 27084,83 руб. По делу вынесен исполнительный лист и направлен на исполнение в ОСП по Центральному АО № 3 г. Москвы. 31.01.2023 денежные средства возвращены истцу. Кроме этого определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 19.09.2016 вынесен судебный приказ по делу №2-1241/2016 по заявлению «Райфайзенбанк» о взыскании задолженности в размере 135991,72 руб. На основании данного судебного приказа, также возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем судебный приказ был отменен. Однако СПИ ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 11530,74 руб. 10.10.2022 с расчетного счета в ПАО «Сбербанк» административного истца удержаны денежные средства в размере 11530,74 руб. 12.10.2022 с расчетного счета в АО «Россельхозбанк» административного истца повторно удержаны денежные средства в размере 11530,74 руб. В последующем денежные средства, удержанные с АО «Россельхозбанк» в размере 11530,74 руб. были возвращены. Денежные средства, удержанные с ПАО «Сбербанк» не возвращены, несмотря на неоднократные обращения. Просит признать незаконным действия ответчиков выразившиеся в незаконном перечислении денежных средств в размере 27084,83 руб. взыскателю ООО «Феникс» после отмены судебного приказа № 2-243/2022 от 15.03.2022 и прекращении исполнительного производства. Признать незаконным действия ответчиков, выразившиеся в незаконном возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора и незаконным удержании денежных средств в размере 11530,74 руб. после отмены судебных решений и прекращении по ним исполнительных производств. Взыскать в пользу истца с ответчиков незаконно удержанные денежные средства по исполнительному документу – постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 11530,74 руб.
Определением суда от 11.05.2023 привлечена к участию в деле в качестве соответчика и.о. начальника Абзелиловского РОСП – ФИО6
Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного истца – адвокат Фаизьянова Л.В. исковые требования поддержала.
Представитель административного ответчика Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 административный иск не признала.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители Абзелиловского РОСП ФИО2, ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по РБ не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдены ли сроки обращения в суд, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Как следует из материалов исполнительного производства, 17.03.2017 на основании судебного приказа № 2-1241/2016 от 19.09.2016 выданного мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в сумме 164724,83 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк».
Данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа 29.09.2022 г. Все принятые меры принудительного исполнения отменены.
17.06.2022 на основании судебного приказа № 2-423/2022 от 05.03.2022 выданного мировым судьей судебного участка № 2 по ФИО5 району РБ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в сумме 53473,78 руб. в пользу ООО «Феникс».
14.07.2022 данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа с отменой всех ранее принятых мер принудительного исполнения. Постановление же о прекращении исполнительного производства №-ИП от 03.08.2022 г. не меняет вывод суда о том, что данное исполнительное производство было прекращено 14.07.2022 г., поскольку меры принудительного исполнения были отменены именно 14.07.2022 г.
Согласно справке о движении денежных средств удержание у должника по данному исполнительному производству 11.07.2022 г., то есть до его прекращения суммы 27084,93 руб. произведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку произведены по действующему исполнительному производству. То обстоятельство, что согласно платежного поручения №17052 денежные средства в сумме 27084,93 были перечислены взыскателю банком 22.07.2022 г. не свидетельствует о незаконности их удержания по существующему долгу до прекращения исполнительного производства.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по ФИО5 району РБ от 19.09.2022 произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-423/2022. В пользу ФИО4 с ООО «Феникс» взыскана денежная сумма в размере 27084,83 руб., следовательно, права административного истца в данной части не нарушены.
В тоже время, уже после прекращения исполнительных производств, и отмены мер принудительного исполнения по обоим исполнительным производствам №№-ИП и 33986/22/02028-ИП, 06.10.2022 СПИ Абзелиловского РОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с должника ФИО4 исполнительского сбора в размере 11530,74 руб. (7% от долга в размере 164724,85 руб. – прекращено 29.09.2022), который удержан согласно справки о движении денежных средств 10.10.2022, что суд находит нарушением статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве".
Права административного истца на незаконно удержанные денежные средства подлежат восстановлению.
Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО4 ФИО15 удовлетворить частично.
Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 выразившиеся в незаконном возбуждении 06.10.2022 г. исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора и незаконном удержании денежных средств в сумме 11530 руб. 74 коп.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН<***>) в пользу ФИО4 ФИО16 ФИО17 (паспорт РФ №) незаконно удержанный исполнительский сбор 11530 руб. 74 коп.
В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 ФИО18 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф. Ахматнабиев