Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 июня 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, определенного места жительства на территории <адрес> не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1., находясь в общественном месте около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, с правонарушением согласен.

Помимо объяснений ФИО1, виновность его в указанном правонарушении подтверждена рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) в котором зафиксирован отказ от проведения медицинского освидетельствования, справкой на физическое лицо (л.д.10-23).

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В этой связи, вину ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не имеются.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ [суммы изъяты] от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов