Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Сподынюк Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Лом-А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата из ОП № Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> края поступил протокол <адрес>1 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении ФИО1 Л-А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья исходит из того, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вышеназванные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении полицейским ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 не соблюдены.

Так, копия паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность лица, присутствующего при составлении протокола по делу об административном правонарушении и давшего объяснения, к материалам дела не приложена, в связи с чем, идентифицировать его личность не представляется возможным.

Вместе с тем, в протокол <адрес>1 об административном правонарушении от дата внесены в порядке, не установленном КоАП РФ, неоговорённые исправления (штрих, белая замазка) относительно кого составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении от дата.

В протоколе <адрес>1 об административном правонарушении от дата сделана запись о том, что от дачи объяснений и подписи в составленном в отношении него протоколе ФИО1 Л-А.А. в присутствии свидетелей отказался.

При этом объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 относительно обстоятельств составления в отношении ФИО1 Л-А.А. протокола об административном правонарушении и отказа последнего от дачи объяснений и подписи в вышеуказанном протоколе, как в самом протоколе об административном правонарушении, так и в материалах дела отсутствуют.

При этом в протоколе об административном правонарушении в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не указаны адреса места жительства свидетелей ФИО3, ФИО4 К материалам дела об административном правонарушении приложены объяснения ФИО3, ФИО4, однако, копия паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность лица, присутствующего при составлении протокола по делу об административном правонарушении и давшего объяснения, к материалам дела не приложена, в связи с чем, идентифицировать их –

ФИО3, ФИО4 личность не представляется возможным.

Вместе с тем, к материалам дела приложены объяснения ФИО3, где в трафаретный печатный текст внесены собственноручные записи только о дате, месте и фамилии лица, совершившего административное правонарушение.

дата в 23 час. 15 мин. оперативным дежурным дежурной части ОП № (Промышленный) Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отсутствии понятых задержан ФИО1 Л-А.А.

В протоколе № об административном задержании от дата имеется запись о том, что при задержании ФИО1 Л-А.А. понятые не принимали участие, в связи с тем, что осуществлялась видеозапись.

Однако к материалам дела об административном правонарушении CD-диск не приложен.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вышеуказанные обстоятельства лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением предусмотренных КоАП РФ прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья исходит из того, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Руководствуясь статьями 28.2 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес>1 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении ФИО1 Лом-А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Судья Л.В. Сподынюк