Решение по делу № 2-307/2023 от 02.03.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Уфа

Советский районный судг. УфыРеспублики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседанияАленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением кАзаматову Алмазу Рауфовичуо взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30.10.2013г. между истцом иФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., в тот же день был открыт банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандрат», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».ФИО1 при подписании заявления на получение карты располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В период с30.10.2013г. по 22.04.2015г.ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ... клиента.

22.04.2015г. банк выставил клиенту заключительный счет- выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65042, 46 рублей, не позднее 21.05.2015г., однако требование банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств,банкбыл вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

04.07.2022г. Мировым судьей судебного участка... по ... РБ вынесенный судебный приказ от01.06.2018г.был отменен по заявлению ответчикаАзаматова А.Р.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

ОтветчикФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представил в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что30.10.2013г. между истцом иФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., в тот же день был открыт банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандрат», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».ФИО1 при подписании заявления на получение карты располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В период с30.10.2013г. по 22.042015г.ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ... клиента.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Банк Русский Стандарт» выполнил надлежащим образом.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец 22.04.2015г. выставил ответчику заключительный счет- выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65042, 46 рублей, не позднее 21.05.2015г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Согласно пункту 4.10 условий предоставления и обслуживания карт, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитываетсябанкомпо схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета минимального платежа и величина коэффициента расчета приведена в Тарифах.

Пунктом 6 Тарифного плана установлен размер процентов, начисляемых по кредиту в размере 29 % годовых.

В пункте 11 установлено, что коэффициент расчет минимального платежа составляет 5%.

Однако, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

ОтветчикомФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также уплате процентов, суду не представлено и судом не добыто.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенного договора.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленнымбанкомв части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Учитывая срок просрочки, суд приходит к выводу, что имело место существенное нарушение кредитного договора со стороныАзаматова А.Р.в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленного истцом расчета к кредитному договору №... от < дата > дата последнего платежа следует считать < дата >.

АО « Банк Русский стандарт» обратилось к мировому судьей судебного участка ... по городу Белорецку Республики Башкортостан за выдачей судебного приказа.< дата >, т.е. в пределах срока исковой давности.

01.06.2018г. Мировым судьей судебного участка ... по городу Белорецку Республики Башкортостан вынесен судебный приказ Судебный приказ мирровым.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Белорецку Республики Башкортостан 04.07.2022г. судебный приказ отменен.

С исковым заявлением банк обратился в суд 29.08.2022г., в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая сроки, в которые повременные платежи заемщиком должны были быть внесены по кредитному договору, указанную выше хронологию событий, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в пользу с ответчикаАзаматова А.Р. в пользу АО «Банк Русский стандарт» подлежит взысканию госпошлина в размере 2124,85 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности– удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать сАзаматова А. Рауфовичав пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору... от 30.10.2013г. в размере 64161,65 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2124,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина