УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.

при секретаре Филатовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии и возложении обязанности по перерасчету пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период с дата по дата работала в ТОО Центр малых производств «Лада», а с дата по дата в малом предприятии «Кентавр» г. Вышгород Украина. Сведения об указанных периодов работы имеются в трудовой книжке, а также на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица от дата. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от дата данные сведения уже отсутствуют, по неизвестным причинам данный стаж был исключен. В системе обязательного пенсионного страхования она застрахована дата. дата ответчику подано заявление о назначении пенсии с отметкой о согласии с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся сведениям индивидуального учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Ответчиком не были учтены периоды ее работы с дата по дата года работала в ТОО Центр малых производств «Лада», а с дата года по дата в малом предприятии «Кентавр». Ответчиком были направлены соответствующие запросы Управление пенсионного фонда Украины в Вышгородском районе Киевской области, однако ответы не поступили Полагает, что отсутствие ответов из компетентных органов Украины не свидетельствует о недостоверности представленных ею сведений. Просит включить периоды ее работы с дата по дата работала в ТОО Центр малых производств «Лада», а с дата по дата в малом предприятии «Кентавр» в стаж для назначения пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии учетом спорных периодов с момента первоначального обращения.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югра ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что на ответчика возложена обязанность принимать к зачету в целях назначения пенсии сведения о трудовом (страховом) стаже и заработке приобретенном на территории государств – бывших республик СССР при наличии соответствующего подтверждения, поступившего от компетентных учреждений (органов) этих государств. Однако, ответ на запрос ответчика о подтверждении факта выдачи справки не поступил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, ст.55 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Материалами дела установлено, что дата года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в данном заявлении она выразила согласие на назначение пенсии по имеющимся в распоряжении ответчика сведениям индивидуального учета без предоставления дополнительных сведений о трудовом стаже.

Решением ответчика от дата истцу назначена страховая пенсия с дата, при этом периоды работы истца с дата года по дата в ТОО Центр малых производств «Лада» и с дата по дата в малом предприятии «Кентавр» ответчиком учтены не были.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с дата года по дата года она работала в ТОО Центр малых производств «Лада», а с дата по дата в малом предприятии «Кентавр» г.Вышгород.

ТОО Центр малых производств «Лада» и малое предприятие «Кентавр» находились на территории Украины.

Указанные периоды истца также были отражены на ее индивидуальном лицевом счета от дата, однако данные сведения отсутствую в сидениях о состоянии индивидуального лицевого счета от дата

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (п. 10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Согласно пункту 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992 года) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (Данное соглашение денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ).

В силу статьи 6 Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В статье 11 Соглашения указано, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Материалами дела установлено, что дата ответчиком был направлен запрос в Управление Пенсионного фонда Украины в Вышгородском районе Киевской области о предоставлении справки о стаже и заработной плате по спорным периодам, однако ответ на данный запрос не поступил.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца содержатся сведениях о периодах ее работы с дата по дата в ТОО Центр малых производств «Лада», а с дата по дата в малом предприятии «Кентавр», данные о стаже ее работы в указанные периоды также содержались на лицевом счете в дата, суд полагает, что не поступление ответа на запрос ответчика с пенсионного фонда Украины в данном не может быть служить основанием для отказа в восстановлении социальных прав истца.

Исходя из содержания совокупности представленных в процессе рассмотрения дела доказательств, суд полагает, возможным включить спорные периоды работы истца в стаж для назначения пенсии.

В силу ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требования истца в части возложения обязанности на ответчика по перерасчету пенсии подлежат удовлетворению со дня назначения пенсии (дата наступления пенсионного возраста), то есть с дата

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт серия №) периоды работы с дата по дата в ТОО Центр малых производств «Лада», с дата по дата в малом предприятии «Кентавр» г.Вышгород Украина.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчет пенсии ФИО1 с дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.И. Егорова

Мотивированное решение изготовлено дата