Решение по делу № 2-484/2023 от 21.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение и пени.

Дело № 2-484/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-000302-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.

с участием представителя истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного N.... С ответчиком ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: N..., N..., на основании договора социального найма жилого помещения от N...А по N... за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно, тепловую энергию на общую сумму 60827 рублей 83 копейки, которую ответчики не оплатили. Свои обязательства по оплате тепловой энергии ответчики до настоящего времени не исполнили. По состоянию на 11.03.2022 размер пени составил 6234 рубля 45 копеек. Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность за период мая 2020 года по февраль 2022 года в размере 60 827 рублей 83 копейки; пеню за период с 01.05.2020 по 11.03.2022 в сумме 6234 рубля 45 копеек; расходы по оплате государственной пошлины.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования, поддержала. Просила иск, предъявленный к ответчикам, удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО2 была ей вручена 18.03.2023; направленная ответчику ФИО3 возвратилась в суд с отметкой на конвертах «Истек срок хранения», который приобщен к материалам дела.

Согласно информации, поступившей 14.03.2023 из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ельцу:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства с 02.09.2022 по настоящее время по адресу: N...;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства с 16.03.2009 по настоящее время по адресу: N...

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику ФИО3 корреспонденция возвратилась в суд с отметками на конвертах «возврат» и «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении, указанном в иске, иного адреса своего места пребывания ответчик ФИО3 не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику ФИО3, так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, при этом сведения об адресе своего иного места пребывания не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика ФИО3 от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: N...А, N... является объектом муниципальной собственности. Из типового договора социального найма жилого помещения № 672 от 31.07.2009 следует, что нанимателем, указанного жилого помещения является ФИО3, а членом ее семьи ФИО4 (после смены фамилии ФИО2). 26.09.2022 с нанимателем жилого помещения ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к типовому договору социального найма жилого помещения № 672 от 31.07.2009, в котором члены семьи нанимателя не указаны.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, оформленной на жилое помещение по адресу: N...А, N..., ФИО4 изменила фамилию на «Целыковскую», а затем на «Полукарову», и значилась зарегистрированной в период с 30.08.2002 по 02.09.2022. ФИО5 изменила фамилию на «Липус» и значится зарегистрированной с 06.04.1988 по настоящее время.

Из ответа ОВМ ОМВД России по г.Ельцу на запрос суда следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с 02.09.2022 по настоящее время по адресу: N...; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с 16.03.2009 по настоящее время по адресу: N....

ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения, на основании договора ресурсоснабжения от 01.01.2017 № 262.

На ФИО3 открыт лицевой счет №<***>, на поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: N....

Из предоставленных истцом расчетов за период мая 2020 по февраль 2022 года включительно, усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии на сумму 60 827 рублей 83 копейки, с учетом ОДН УК с 01.01.2017.

ПАО «Квадра» направлялись платежные документы об оплате начисленных платежей по адресу: N... на имя ФИО3, однако оплата не производилась.

В последующем ПАО «Квадра» направлялись платежные документы об оплате текущих платежей, с указанием суммы задолженности и начислением пени, но до настоящего времени задолженность не погашена.

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, ФИО2, которое было удовлетворено 29.07.2022 с них была взыскана задолженность за период мая 2020 по февраль 2022 года включительно в размере 60 827 рублей 83 копейки.

Определением мирового судьи от 19.08.2022 данный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ответом ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области в отношении должников ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» судебные приказы не поступали.

Согласно расчету, предоставленному истцом сумма задолженности составила за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно, с учетом ОДН УК с 01.01.2017, 60827 рублей 83 копеек.

За несвоевременную оплату поданной тепловой энергии ПАО «Квадра» начислило пени в размере 6234 рубля 45 копеек.

Из акта сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде по состоянию на 20.03.2023 и платежных документов, следует, что за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно начислено 59899 рублей 77 копеек: (399,39+669,59+475,47+699,05+699,05+1977,58+4540,99+4836,54+5204,28+5498,95+4410,44+2622,87+384,63+699,05+401,27+729,30+729,30+3629,09+4237,30+5264,18+6221,01+5581,44= 59899,77).

Денежные средства указанные платежных документах в качестве оплаты в текущем периоде в размере 65 843 рубля, согласно объяснений представителя истца и платежных поручений, судебных приказов, копии которых приобщены к материалам дела поступили на счет ответчика как взысканные судебным приставом исполнителем по исполнительным документам № 2-1353/2016 от 20.10.2016, № 2-2775/2019 от 15.01.2020.

Согласно расчету задолженности по горячей воде за потребление при содержании общего имущества за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно составляет 928 рублей 06 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копиями судебных приказов от 16.09.2016, 10.12.2019, 29.07.2022; копией определения мирового судьи от 19.08.2022; копией типового договора социального найма от 31.07.2009 №672 и соглашением к нему; ответом ОСП по г. Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области; копией поквартирной карточки; расчетами задолженности и пени; сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ельцу от 14.03.2023; платежными документами; актами сверки;, копиями платежных поручений.

Таким образом, ответчик ФИО3 являлась нанимателем, а ответчик ФИО2 членом семьи нанимателя N... в спорный период. На ФИО3 открыт лицевой счет № <***>, количество потребителей указано – 2, следовательно, на них лежит обязанность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение. Ответчики свои обязанности по оплате, за период с мая 2020 по февраль 2022 года включительно не исполняли.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия на сумму 60 827 рублей 83 копейки, из которой 928 рублей 06 копеек за потребление тепловой энергии в горячей воде при содержании общего имущества.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражения по существу заявленных требований, платежные документы об оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, нанимателями которой они являются, и доказательства, в опровержение заявленных требований в судебное заседание не предоставили.

Согласно части 9.1. ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что N... находится в управлении управляющей организации ООО «ЖЭУ», которая осуществляет содержание общего имущества в данном многоквартирном доме и начисляет платежи за содержание общего имущества.

Данный факт не оспаривался сторонами и подтверждается копией поквартирной карточкой выданной ООО «ЖЭУ» по состоянию на 16.11.2022, и договором ресурсоснабжения № 262 от 01.01.2017, которые приложены истцом к исковому заявлению.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация - ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не вправе предъявлять к взысканию с нанимателей жилого помещения, в том числе и с ответчиков, расходы за поставленную тепловую энергию на горячее водоснабжение при содержании общего имущества в данном многоквартирном доме.

Из письменных доказательств, предоставленных представителем истца, которые приобщены к материалам дела, а именно: из расчетов суммы задолженности, усматривается, что сумма начислений за тепловую энергию, поданную в жилое помещение ответчиков, с учетом ОДН УК с 01.01.2017, за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно составляет 60 827 рублей 83 копейки. Данные расчеты не могут быть приняты судом во внимание в качестве суммы задолженности, так как сумма задолженности ответчиков истцом рассчитана с учетом начисления платежей за ОДН.

В соответствии с расчетом задолженности по горячей воде за потребление при содержании общего имущества за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно начислено 928 рублей 06 копеек.

Суд приходит к выводу, что истцом за спорный период поставлена тепловая энергия в квартиру ответчиков на сумму 59 899 рублей 77 копеек (60 827,83-928,06=9899,77), на содержание общего имущества в многоквартирном доме – 928 рублей 06 копеек. Ответчики оплату платежей начисленных за поставленную тепловую энергию за период с мая 2020 года по февраль 2022 года не производили. Следовательно, начисленная истцом ответчикам сумма за поставленную тепловую энергию на индивидуальное потребление подлежит взысканию, а сумма платежа, начисленная на содержание общего имущества в многоквартирном доме за спорный период в размере 928 рублей 06 копеек подлежит исключению из общей суммы, начисленных платежей. За спорный период сумма за поставленную истцом тепловую энергия за спорный период в квартиру ответчиков составляет 59 899 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков. Истец не вправе предъявлять к взысканию сумму платежей за потребление горячей воды при содержании общего имущества, так как домом, в котором расположена квартира, нанимателем которой являются ответчики, управляет управляющая организация.

Требования, предъявленные ПАО «Квадра» к ответчикам о взыскании задолженности в размере 928 рублей 06 копеек удовлетворению не подлежат, так как домом, в котором расположена квартира ответчиков, управляет управляющая организация, а указанная сумма начислена истцом ответчикам за спорный период за поставленную тепловую энергию за потребление горячей воды при содержании общего имущества, следовательно, во взыскании данной суммы с ответчиков необходимо отказать.

Денежные средства указанные в платежных документах в качестве оплаты в текущем периоде в размере 65 843 рубля, не могут быть исключены из общей суммы задолженности начисленной ответчикам за спорный период, так как данные денежные средства взысканы в принудительном порядке судебным приставом исполнителем по исполнительным документам № 2-1353/2016 от 20.10.2016, № 2-2775/2019 от 15.01.2020, и не могут быть приняты судом в качестве добровольной оплаты ответчиками.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату поданной тепловой энергии ПАО «Квадра» начислило ответчикам пени в размере 6234 рубля 45 копеек за период с мая 2020 года по февраль 2022 года.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При разрешении вопроса о размере пени подлежащей взысканию с ответчиков суд исходит из следующего: при подаче иска истец предоставил суду расчет пени, при этом расчет произведен исходя из общей суммы задолженности. Принимая во внимание, что сумма задолженности за коммунальную услугу отопление образовалась за период с мая 2020 года по февраль 2022 года, с учетом платежей начисленных за ОДН, суд приходит к выводу, что размер пени с ответчика подлежит уменьшению до 6 139 рублей 33 копейки, то есть пропорционально сумме задолженности.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что жилое помещение, в которое поставлена истцом тепловая энергия является объектом муниципальной собственности и в спорный период находилось в пользовании ответчиков на условиях договора социального найма, следовательно, предъявленная к взысканию задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Положения статьи 88 ГПК РФ предусматривают, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Из материалов дела следует, что истец ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в размере 60 827 рублей 83 копейки и пени за период с 01.05.2020 по 11.03.2022 в сумме 6234 рубля 45 копеек. При подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 2212 руб. (60 827,83+6234,45-20000=47062,28; 47062,28х3%+800=2212). Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» оплачена государственная пошлина на сумму 1106 рублей 00 копеек. Согласно выводам суда исковые требования истца подлежит удовлетворению на сумму 66039 рублей 10 копеек (59899,77+6139,33=66039,1) и отказу в размере 1023 рубля 18 копеек. (67062,28-66039,1=1023,18).

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть на сумму в размере 2178 рублей (66039,1х2212): 67062,28=2178), по 1 089 рублей с каждого. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1106 рублей, следовательно, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 553 рубля и в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 536 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N..., в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за отопление, горячее водоснабжение в N... за период с мая 2020 года по февраль 2022 года в сумме 59 899 рублей 77 копеек и пени в размере 6 139 рублей 33 копейки, а всего 66039 (шестьдесят шесть тысяч тридцать девять) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей.

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности в размере 928 рублей 06 копеек за период с мая 2020 года по февраль 2022 года включительно за подачу тепловой энергии за потребление горячей воды при содержании общего имущества и пени в размере 95 рублей 12 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.