№2-А364/2023

РЕШЕНИЕ /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

с участием помощника прокурора Краснинского района Прушинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ и ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,-

УСТАНОВИЛ :

прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет обратился в суд с иском к администрация Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в бывшей сельскохозяйственной организации КП «им.Крупской», которая ранее принадлежала ....., мотивируя свои требования тем, что наследники никак не распорядились земельной долей, она включена в список невостребованных земельных долей по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка бывшего сельскохозяйственного предприятия КП «им.Крупской», этот список опубликован в средствах массовой информации и утвержден органом местного самоуправления 17.05.2023 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является наследником .......... принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю ......... наследственное имущество, в том числе земельный пай размером 9,85 га, находящийся в общей долевой собственности КП им.Крупской.

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинский А.В. исковые требования поддержал и сослался на доводы, изложенные выше.

Представитель истца в судебное заседание не явился; в письменном заявлении глава администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований.

Представитель ответчика администрации Краснинского муниципального района Липецкой области и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались судебной повесткой.

О рассмотрении дела в их отсутствие не просили и об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Сторона истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков не заявила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения помощника прокурора Краснинского района Прушинского А.В., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для указанной цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом; в этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2);

орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (п.3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

Согласно свидетельству на право собственности на землю ........ принадлежала на праве собственности земельная доля в сельскохозяйственных угодьях КП «им.Крупской» в размере 9,85 га (л.д.10-11).

............ умер ............. года.

Согласно справкам нотариуса нотариального округа Краснинского района ............. после смерти ......... с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего ........ 02.08.2005 года он получил свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельного пая размером 9,85 га, находящегося в общей долевой собственности КП им.Крупской; после смерти ........ – 03.05.2012 года, с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего ФИО1, который получил свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию. Следовательно, спорная земельная доля признается принадлежащей наследнику ФИО1 с момента открытия наследства, т.е. с 03.05.2012 года.

Сведения о регистрации права собственности ФИО1 на спорную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, следовательно, право собственности умершего наследодателя и его наследника на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( с 01.01.2017 года – Федеральным законом от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») не зарегистрировано.

В связи с этим, учитывая, что более одиннадцати лет с момента возникновения у ответчика ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде спорной земельной доли, ответчик не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом и не заявил о своих правах на земельную долю, имеются предусмотренные п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основания для признания спорной земельной доли невостребованной.

В списке невостребованных земельных долей по КП «им.Крупской», составленном администрацией сельского поселения Ищеинский сельсовет, земельная доля, принадлежавшая ........., как невостребованная земельная доля, значится под номером 13.

Список опубликован в районной газете «Заря Красного» №44(12150) от 03.11.2022 года и в «Липецкой газете» №133 /26573 от 08.11.2022 года.

Включение спорной земельной доли администрацией сельского поселения Ищеинский сельсовет в список невостребованных земельных долей обоснованно, осуществлено с соблюдением условий и порядка, установленных пунктами 3-7 ст.12.1 указанного выше федерального закона. Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений.

Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением от 17.05.2023 года № 37, т.е. с соблюдением четырехмесячного срока, установленного п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и именно с этого момента спорная земельная доля признается невостребованной.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список земельной доли ......... и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ему земельную долю.

При таких обстоятельствах орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, каковым является администрация сельского поселения Ищеинский сельсовет, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю и для удовлетворения этого требования имеются предусмотренные законом основания.

Согласно сведениям управления Росреестра, спорная земельная доля включена в состав земельного участка с кадастровым номером ............

На основании изложенного и руководствуясь ст.284 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

исковые требования ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ на земельную долю, принадлежавшую .......... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ............, размером 9,85 га в границах земель бывшего КП «им.Крупской» (земельный участок с кадастровым номером ............), и унаследованную ФИО1.

Право собственности ФИО1 на указанную выше земельную долю прекратить.

Ответчик вправе подать в Становлянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023 года.