УИД 77RS0004-02-2023-005413-21
Решение
именем Российской Федерации
26 июля 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4173/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о признании договора дарения заключенным,
Установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к адрес о признании договора дарения заключенным, указывая в обоснование требований, что 09.09.2019 ей (фио) были подарены обыкновенные акции адрес «СОЮЗ ВС» в размере 13 823 штук, правоустанавливающие документы, а именно договор дарения и передаточное распоряжение были утеряны. 11.04.2019 фио умер. В 2003 года истцу были выплачены дивиденды из расчета 1,5 акций ОАО «ВСМПО» за каждую акцию адрес «СОЮЗ ВС», таким образом истцу перешли права на 20 734 акций. Ввиду того, что правоустанавливающие документы утеряны, истец просит о признании договора дарения заключенным.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены, направили отзыв.
Дело рассмотрено с учетом ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ранее пояснения истца, заслушав показания свидетеля проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В Истцом указано, что 09.09.2019 истцу фио (дедушка истца) были подарены обыкновенные акции адрес «СОЮЗ ВС» в размере 13 823 штук.
11.04.2019 фио умер.
В 2003 года истцу были выплачены дивиденды из расчета 1,5 акций ОАО «ВСМПО» за каждую акцию адрес «Союз ВС».
Как следует из ответа адрес общество осуществляло ведение реестра владельцев ценных бумаг адрес «СОЮЗ ВС» с 20.02.1997 по 11.04.2005. 11.04.2005 адрес «СОЮЗ ВС» ликвидировано.
В соответствии с п. 15 ст. 8.2 ФЗ № 39 «О рынке ценных бумаг» держатель реестра и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг, или документы депозитарного учета соответственно, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления указанным лицам или совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень таких документов и порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.
В связи с тем, что срок хранения документов и иных учетных записей истек, документы и иные учетные записи были уничтожены по акту от 02.08.2019.
Как следует из ответа нотариуса фио информации о наличии на имя фио свидетельств о праве на наследство акций ОАО «ВСМПО» нет.
Как следует из пояснений адрес между истцом и адрес (адрес «ИК Тройка Диалог») заключен договор № 33-1376/03. В соответствии с выпиской по счету истцу принадлежат 20 734 акций ВСМПО. адрес «Сбербанк Киб» подтвердило факт собственности истца на акции ВСМПО.
Суд отмечает, что ФЗ № 39 «О рынке ценных бумаг» подтверждение возникновения право собственности на акции не требуется.
Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств конкретной сделки, а именно сделки, связанной с дарением акций адрес «СОЮЗ ВС», ответчиком, права и законные интересы истца не нарушены, право собственности истца на спорные акции не оспаривает, истцом не пояснено для каких целей необходимо установление обстоятельств возникновения права собственности, ввиду чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о признании договора дарения заключенным отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023 года
Судья Е.М.Черныш