11RS0020-01-2023-000440-78

Дело № 2-366/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 28 марта 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указали, что <Дата> ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор <Номер> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме руб. под %/ % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на месяцев. <Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принял. Представил письменные возражения, указал, что признает только основной долг в размере руб., считает, что проценты за пользование кредитом в размере руб. и пени в размере руб. явно завышены, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Удорского судебного участка Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер> по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму руб. на срок месяцев под %/ % годовых для наличных/безналичных операций, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором. Срок расходования лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался осуществлять путем внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счет (далее - ТБС) заемщика в размерах и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением единственного акционера <Номер> от <Дата>, передаточным актом от <Дата>, договором присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» от <Дата>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером <Номер>, согласно которому к истцу перешло соответствующее право требования взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору <Номер>

В соответствии со ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФперемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

ФИО1 уведомлен Банком, что предоставление услуг в рамках кредитного договора ПАО «Совкомбанк» осуществляется в соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва».

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно определен размер неустойки, который составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также предусмотрено взимание комиссий, в том числе за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера Минимального обязательного платежа (или МОП) банковскую услугу «Минимальный платеж» - в размере 2,9%/3,9% от полной задолженности по Договору (пункт 1.5 Тарифов).

Все существенные условия кредитного договора, содержатся в его тексте и Тарифах банка по указанному продукту, с которыми заемщик был ознакомлен. Согласно условиям кредитного договора, с которым ответчик согласился: «Банк направляет сообщения Заемщику одним из следующих способов: по телефону, почтой, по электронной почте, в Отделении Банка, SMS-уведомлением, в «Интернет-банке», в «Мобильном банке» (п. 16 Индивидуальных условий), эти условия понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. По состоянию на <Дата> у ответчика имеется задолженность в размере руб., из которых: просроченная задолженность в размере руб., иные комиссии руб., неустойка за просроченную задолженность в размере руб.

Факт нарушения заемщиком ФИО1 условий исполнения кредитного договора подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, движением денежных средств по счету.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.809 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809 ГК РФ.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст.811 ГК РФ(если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательств возврата ответчиком ФИО1 задолженности по договору <Номер> от <Дата> в установленные сроки и на день рассмотрения дела, суду не предоставлено.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж ответчиком совершен <Дата> на сумму руб.

Согласно расчету задолженности истца, по состоянию на <Дата> задолженность по Договору <Номер> от <Дата> составляет руб., из которых основной долг в размере руб., иные комиссии в размере руб., неустойка за просроченную задолженность в размере руб.

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, признает его верным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о снижении процентов за пользование кредитом отклоняется, как несостоятельный. Начисление процентов по кредитному договору прекращено <Дата> За период с <Дата> по <Дата> происходит начисление комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» и комиссии за услуги Подписки без НДС. Всего за этот период начислено руб., погашено руб.

В случае несогласия с условиями по финансовому продукту «Карта «Халва», ответчик вправе был уведомить об этом Банк не менее чем 60 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора предоставить в Банк письменное заявление по форме, установленной Банком, и погасить Кредитную задолженность по Договору кредитования (п. 5.2 Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный»). Однако этого не сделал, поэтому обязан исполнять обязательства по договору.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки, суд не усматривает. При этом суд принял во внимание период допущенной просрочки с <Дата> по <Дата> (свыше одного года) и размер штрафа (начислено руб.)

Доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору, в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФсуду не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., что подтверждается платежным поручением <Номер> от <Дата>, и согласно ст.98 ГПК РФподлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <Номер>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер>, задолженность по кредитному договору <Номер> заключенному <Дата> с ПАО КБ «Восточный», за период с <Дата> по <Дата> в размере руб. коп, из них просроченная ссудная задолженность руб. коп, иные комиссии руб. коп, неустойка на просроченную ссуду руб. коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп, а всего ) руб. коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.