2- 6560/25
50RS0035-01-2025-007411-28
мотивированное решение изготовлено 30.07.2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года
Подольский городской суд Московской области
в составе судьи Невской Е.В.
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просила установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО1; признать за ней право собственности на наследство- ? долю на <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она(истец) является совладельцем спорной квартиры, а также единственным наследником по закону, наследство приняла фактически, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку полагала, что фактически приняла наследство путем осуществления владения и содержания спорного жилого помещения. В настоящее время оформить наследственные права на спорное жилое помещение не представляется возможным, а потому вынуждена обратиться в суд.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 46-48).
Ответчик –<адрес> Подольск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 44,49).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16-17, 18-19).
Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, сведения о наследственном деле к имуществу ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют(л.д.52).
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10,11).
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО2 наследство приняла фактически. После смерти наследодателя продолжила пользоваться всем принадлежащим наследодателю имуществом, в том числе, спорной квартирой, несет бремя её содержания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2(истец).
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства фактического принятия наследства, не установлено.
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после наследодателя открылось наследство в виде спорной квартиры. Истец является дочерью наследодателя, приняла наследство, одним из предусмотренных законом способом. Сведения о других наследниках одной с истцом очереди наследования, принявших наследство, отсутствуют. Следовательно, спорная квартира принадлежит истцу с момента открытия наследства после смерти ее матери.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент ее смерти, истец, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство фактически, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на наследство – ? долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней.
Председательствующий судья подпись Е.В.Невская