Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года

Дело № 2-360/2023

УИД 66RS0017-01-2023-000378-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 03 августа 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 10.01.2023 между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 21 000 рублей на срок 27 календарных дней, с уплатой процентов 0,99 % в день, дата возврата займа определена -06.02.2023 года. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию 03.07.2023 задолженность не погашена и составляет 52 500,00 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 07.06.2023 судебный приказ по делу № был отменен. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа, в размере 52 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755, 00 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть, гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, а также размер задолженности, вместе с тем указал, что готовит документы в Арбитражный суд о признании себя банкротом.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 года между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 21 000 руб., с уплатой за пользование заемными денежными средствами 0,99 % в день, на срок 27 день, то есть до 06.02.2023 года.

На основании заявления заемщика денежные средства по договору займа, были перечислены на его банковскую карту. Факт зачисления заемных денежных средств на банковскую карту ответчика подтверждается справкой от 30.06.2023 года.

Обстоятельства заключения договора займа и его условия, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период 10.01.2023 по 03.07.2023 года образовалась задолженность, в размере 57 174 руб. в том числе сумма основного долга - 21 000 руб., проценты за пользование займом, в размере 36 174,60 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма задолженности истцом снижена до 52 500 руб.

ООО Микрокредитная компания «Твой. Кредит» обращалось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору займа 30.05.2023 мировым судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 07.06.2023 года был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, в размере 52 500 руб., в том числе основной долг – 21 000 руб., проценты за пользование займом, в размере 31500 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что им планируется подача заявления в Арбитражный суд о признании себя банкротом, судом во внимание не принимается, поскольку не имеет правового значения для рассмотрения настоящего гражданского дела. Указанные доводы судом были проверены, однако доказательств возбуждения дела о банкротстве, открытии конкурсного производства, в ходе рассмотрения дела судом добыто не было.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 1775 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.06.2023, № от 10.05.2023.

Поскольку исковые требования истца судом были удовлетворены в полном объёме, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа, в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1775 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.