Дело № 5-1513/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-003636-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу старшего инспектора ОДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> нанес побои несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, а именно один раз пнул ногой в область виска слева, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие и должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от ФИО1 и должностного лица поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, один раз пнул ногой в область виска слева несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей физическую боль.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о происшедшем, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОДН ОП №, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 применил в отношении несовершеннолетней ФИО3 насильственные действия, причинившие ей физическую боль.

При этом к насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Признаков уголовно наказуемого деяния указанные действия ФИО1 не содержат.

Объяснения потерпевшей относительно причинения насильственных действий ФИО1, которые причинили ей физическую боль, в дату и время указанную в протоколе об административном правонарушении, согласуются с объяснениями свидетелей и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, соответственно, полагать, что время их получения потерпевшим иное, чем указано в протоколе, оснований не имеется.

Оснований ставить под сомнение объяснения потерпевшей ФИО3 не имеется, они согласуются с представленными доказательствами в их совокупности.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у судьи не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей и свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают ФИО1, по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, за совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 20.6.1, ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того состоит на административном надзоре.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья, считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа в размере 6000 руб.

Оснований для квалификации совершенного ФИО1 правонарушения как малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ОП № по <адрес> по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК №, кор/сч. 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН № (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Войтович