Дело № 2-7627/2025
УИД 45RS0026-01-2025-010000-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 13 августа 2025 г.
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Черных С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование исковых требований указано, что в Отделении судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО-Югре на исполнении находится сводное исполнительное производство № 189007/22/86021-СД, в состав которого входят 12 исполнительных производств на общую сумму задолженности 1 954 701 руб. 17 коп., в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток суммы задолженности составляет 1 952 959 руб. 32 коп. Остаток задолженности по исполнительскому сбору имущественного характера составляет 4 020 руб. 96 коп. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования, указанные в исполнительном документе. Между тем в собственности у ответчика находится на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, площадью 730 кв. м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц МИФНС № 10 по ХМАО-округ Югра, МИФНС № 1 по ХМАЮ-округ Югра, ИФНС России по г. Кургану, ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Синара», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт» не явились, извещались судом надлежащим образом.
С учетом ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в Отделении судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО-Югре на исполнении находится сводное исполнительное производство № 189007/22/86021-СД, в состав которого входят 12 исполнительных производств на общую сумму задолженности 1 954 701 руб. 17 коп., в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 мая 2025 г. объединены исполнительные производства в сводное по должнику: 42111/24/86021-ИП, 219211/23/86021-ИП, 24991/24/860211-ИП, 228373/23/86021-ИП, 75592/20/86021-ИП, 86719/20/86021-ИП, 112560/20/86021-ИП, 189007/22/86021-ИП, 216893/22/86021-ИП, 125149/23/86021-ИП, 170677/23/86021-ИП, 304217/24/86021-ИП в пользу взыскателей: МИФНС № 10 по ХМАО-округ Югра, МИФНС № 1 по ХМАЮ-округ Югра, ИФНС России по г. Кургану, ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Синара», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт» (постановления о возбуждении исполнительных производств от 16 ноября 2024 г., 8 февраля 2024 г., 19 января 2024 г., 8 декабря 2023 г., 12 декабря 2023 г., 27 сентября 2023 г., 1 августа 2023 г., 12 декабря 2022 г., 11 ноября 2022 г., 7 октября 2020 г., 19 августа 2020 г., 13 августа 2020 г., 27 декабря 2022 г.).
По информации судебного пристава-исполнителя остаток суммы задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет 1 952 959 руб. 32 коп.
Из выписки из ЕГРН от 29 июня 2025 г. следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 730 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № по <адрес>, виды разрешенного использования: для садоводства.
27 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка, данные о запрете внесены в ЕГРН.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик ФИО2 до настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству не погасила, доказательства наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, принадлежащий ФИО2 (паспорт № №) на праве собственности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 г.
Судья С.В. Черных