УИД:56RS0018-01-2023-005681-20

Дело №5-407/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Катеринин В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, ... года рождения, уроженца ... имеющего паспорт гражданина РФ серии N N, выданного ..., отделом УФМС России по ... в ..., подразделение N, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

в 10 часов 00 минут ... ФИО, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, приставал к посетителям магазина, раскидывал товар по магазину, тем самым совершилмелкое хулиганство.

... по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ..., в котором содержится указание на установленные обстоятельства совершенного ФИО административного правонарушения и иные предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ сведения;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО к ответственности за нарушение общественного порядка, а также объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО от ..., в которых содержатся сведения о том, что в N N ... последний, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям магазина и раскидывал товар, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно и на требования сотрудников полиции не реагировал.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО наказания суд в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: ИНН <***> КПП 561001001 УФК по ... (ОП N по ...), номер счета получателя 03N кор/счет N, Отделение Оренбург Банка России//УФК по ..., БИК 015354008, КБК доходов 18N, ОКТМО 53701000, УИН 18N.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь: