Мировой судья Штенцова О.А. КОПИЯ
Дело № 12-266/2023
РЕШЕНИЕ
13 ноября 2023 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 28.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 28.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ он не получал.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю №18810559230506006602 от 06.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
06.05.2023 вышеуказанное постановление в форме электронного документа через Единый портал государственных и муниципальных услуг направлено ФИО1 и вручено адресату 07.05.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором, которое опровергает доводы заявителя о неполучении постановления.
С учетом изложенного постановление от 06.05.2023 вступило в законную силу 18.05.2023.
Ввиду неуплаты штрафа в установленный законом срок, 18.08.2023 в отношении ФИО1 инспектором полка ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.
Из данного постановления следует, что ФИО1 не уплачен в установленный срок, то есть до 17.07.2023, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №18810559230506006602 от 06.05.2023.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023 (л.д.5); копией постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю №18810559230506006602 от 06.05.2023 (л.д.7); отчетом об отслеживании отправления с идентификатором (л.д.8), ответом АО «Почта России» от 02.10.2023, (л.д.16), иными материалами дела.
Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения являются правильными, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.
Постановление по делу является мотивированным, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния судьей не установлено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ФИО1 отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 28.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинник подшит в дело
об административном правонарушении № 5-266/2023
МССУ №6 Пермского судебного района Пермского края