24RS0002-01-2025-000460-97
Дело №2-1031/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,
при секретаре Рыбаченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачинского района Красноярского края о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования, требования мотивированы тем, что она и ее сестра ФИО2 являются наследниками после смерти их отца ФИО3, умершего № и матери ФИО4, умершей №. После смерти отца и матери, выяснялось, что после смерти их бабушки ФИО5 спорный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., их отцом надлежащим образом не был оформлен. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, тем самым приняв наследство в полном объеме, в том числе и спорный жилой дом. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., в порядке наследования (л.д.3).
Определением суда от 07.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Преображенского сельсовета Ачинского района (л.д.96).
Истец ФИО1 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.97,108), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.42).
Представитель ответчика администрации Ачинского района в судебное заседание также не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.97), от представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от 12.02.2025 сроком по 31.12.2025 (л.д.92), поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.02.2025 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № 3 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <адрес> общей площадью 16,5 кв.м., отсутствуют. В реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района вышеуказанный жилой дом отсутствует. Объект признаваемого права не находится в муниципальной собственности администрации Ачинского района, оснований для признания в отношении него права муниципальной собственности не имеется. На основании изложенного, судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности администрации Ачинского района. Просила рассмотреть дело на усмотрение суда с учетом доказательств, представленных в материалы дела истцом, и при отсутствии правопритязаний других наследников (л.д.89).
Представитель третьего лица администрации Преображенского сельсовета Ачинского района, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного уведомления (л.д.97), в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.
Третье лицо ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного уведомления, а также с помощью телефонограммы (л.д.97,119), в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д.120), согласно телефонограммы, пояснила, что истец ФИО1 приходится ей сестрой, против признания за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> не возражает (л.д.119).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о судебном заседании, их неявка не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежал ФИО7, умершей 03.01.1989 (л.д.16).
Наследником после смерти ФИО7 являлась ее дочь ФИО5 (бабушка истца). Решением Ачинского городского суда от 06.01.1998, вступившим в законную силу 17.01.1998, установлен факт принятия наследства ФИО5 в виде домовладения по <адрес>, поле смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО7 (л.д.106).
ФИО5 умерла №, что подтверждается свидетельством о смерти после смерти № (л.д.20). Право собственности на спорный жилой дом надлежащим образом не оформила.
ФИО3 (отец истца), после смерти ФИО5 также надлежащим образом право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом не оформил.
Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются дочерями ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и записями акта о рождении (л.д.18, 22,31-33).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти после смерти № (л.д.19).
После смерти ФИО3 нотариусом Ачинского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело № 26/2013. С заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО4, дочь ФИО9 (ФИО1 - фамилия изменена в связи с вступлением в брак (л.д.66) М.А. (истец), дочь ФИО2 (третье лицо). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спорный жилой дом в состав наследства не вошел (л.д.47-62).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №799120 (л.д.15).
После смерти ФИО4 нотариусом Ачинского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело № № С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (истец), которой 21.02.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спорный жилой дом в состав наследства также не вошел. ФИО2 отказалась от наследства, представив заявление нотариусу (л.д.63-87).
Согласно выписки из ЕГРН спорный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., стоит на кадастровом учете за номером №, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют. Земельный участок под данным жилым домом на кадастровом учете не стоит (л.д.43,44).
По состоянию на 20.02.2025 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Ачинского района не значится (л.д.91).
В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на 23.02.1997, в качестве собственника указана ФИО5 на основании решения суда от 06.01.1998. Спорный жилой дом имеет общую площадь 16,5 кв.м. (л.д.100-103).
Согласно сведениям представленным администрацией Преображенского сельсовета, зарегистрированные лица по адресу: <адрес> отсутствуют, сведения о пользовании жилым домом за период с 2020 года по настоящее время отсутствуют (л.д.118).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец ФИО1 вступила в наследство после смерти своих родителей матери ФИО4 и отца ФИО3, тем самым фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, при этом ее сестра ФИО2 не претендует на спорный жилой дом, иных наследников, которые бы приняли наследство, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в связи с чем, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 08.02.2023, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение составлено судом 21 мая 2025 года