ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 ноября 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 у.,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саидбобоева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, паспорт № выдан МВД Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>А, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 ч. на 981 км автодороги М5 «Урал» близ <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный срок не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств, патент на работу не получал, на территории РФ родственников не имею.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранный гражданин несет административную ответственность за нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 у. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 у. с протоколом согласен; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 у., у которого истек срок пребывания на территории РФ; копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО2 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из информационной базы, из которых следует, что ФИО2 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 у..

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 у. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 у., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 у. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у. не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2 у., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 у., следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для возложения на ФИО2 у. возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 у., с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ без регистрации, то есть длительное время нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, никаких мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации и мер к своевременному самостоятельному выезду в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не предпринимал, в Р.Узбекистан не выехал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саидбобоева ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ИНН <***> КПП 631601001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

КБК: 18811601181019000140

БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000

УИН: 18880463232338430451

Разъяснить ФИО2 у., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

До завершения процедуры выдворения за пределы РФ гражданина Республики Узбекистана, Саидбобоева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: <...>.

Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Самарской области в Ставропольском районе Самарской области, ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, вручить ФИО2 у.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И Микшевич