РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
14 февраля 2023 года
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Малыгиной А.С.,
с участием прокурора Серова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-429/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по городскому округу <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по г.о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), с сохранением ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Люберецким городским судом <адрес> по ст.228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ФИО3 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
В настоящее время ФИО6 зарегистрирован и фактически проживает совместно с родителями. Осуществляет трудовую деятельность в должности литейщика в ООО «Скульптурно-производственный комбинат «ЛИТ АРТ».
За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО1 по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Люберецким городским судом <адрес> по ст.228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН ФИО1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ФИО3 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО2, заявленное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с сохранением ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
,
Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 по городскому округу <адрес> и возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), сохранив ранее установленные административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв