РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Ефанова В.А.,

секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело №2-5860/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 800 000 руб. сумму займа; проценты в размере 60 000 руб.; проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 133 895,90 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; госпошлину в размере 13 022,24 руб.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал следующее.

ФИО1 заняла ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 повторно обратилась к ФИО1 и заняла у неё ещё 500 000 руб., что также подтверждается распиской.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан вернуть деньги по первому требованию истца.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с письменной досудебной претензией и стребовала вернуть занятые ею денежные средства в общей сумме 800 000 руб. ФИО2 отказалась принять досудебную претензию и отказалась возвращать денежные средства.

По мнению истца, период просрочки по возврату долга наступил ДД.ММ.ГГГГ продолжился по ДД.ММ.ГГГГ составляет 596 дней.

Проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляют 60 000 руб. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами составляют 133 895,90 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал удовлетворении требований, пояснив, что несмотря на то, что в расписки от ДД.ММ.ГГГГ не указано, у кого ответчик взяла в долг 300 000 руб., нахождение расписки у истца подтверждает факт передаче в долг денежных средств именно истцом. Также пояснил, что денежные средства были востребованы ДД.ММ.ГГГГ, устным обращением истца к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что между сторонами не было заключено договоров займа, ответчик выполняла поручения истца, за которые ей выплачивались денежные средства истцом. Кроме этого пояснил, что в расписки от ДД.ММ.ГГГГ не указано у кого его доверить взяла денежные средства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, из которой следует, что ФИО2 взяла в долг сумму в размере 300 000 руб., обязуется вернуть по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, из которой следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 500 000 руб., обязуется вернуть по первому требованию.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).

Ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так из расписки от ДД.ММ.ГГГГ невозможно с достоверностью установить, что денежные средства в размере 300 000 руб. ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1

При этом, то обстоятельство, что оригинал расписки находится у истца не может являться бесспорным подтверждением получения денежных средств ответчиком от истца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Вместе с тем, суду не представлено доказательств обращения истца к ответчику о возвращении суммы займа, однако сам факт подачи иска в суд указывает на востребование истцом суммы займа.

При таких обстоятельствах суд полагает законными требования о взыскании суммы в размере 500 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором займа проценты не предусмотрены, несмотря на это истец в праве взыскать проценты за пользование займом определенных ключевой ставкой Банка России.

При сумме задолженности 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79 дн.): 500 000 x 79 x 4,25% / 365 = 4 599,32 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 500 000 x 35 x 4,50% / 365 = 2 157,53 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 500 000 x 50 x 5% / 365 = 3 424,66 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 500 000 x 41 x 5,50% / 365 = 3 089,04 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 4 363,01 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 6,75% / 365 = 3 883,56 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 500 000 x 56 x 7,50% / 365 = 5 753,42 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 6 520,55 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 821,92 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 20% / 365 = 11 506,85 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 500 000 x 23 x 17% / 365 = 5 356,16 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 500 000 x 23 x 14% / 365 = 4 410,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 500 000 x 18 x 11% / 365 = 2 712,33 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 500 000 x 41 x 9,50% / 365 = 5 335,62 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 500 000 x 56 x 8% / 365 = 6 136,99 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): 500 000 x 308 x 7,50% / 365 = 31 643,84 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 2 561,64 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500 000 x 34 x 12% / 365 = 5 589,04 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 13% / 365 = 7 479,45 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 500 000 x 36 x 15% / 365 = 7 397,26 руб. Итого: 125 743,15 руб.

Вместе с тем, истец просит суд взыскать проценты в размере 60 000 руб., при этом суд по данной категории дел не может выйти за пределы исковых требований, то есть с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ с даты обращения в суд, то есть фактического востребования возврата суммы займа, по дату вынесения решения суда.

При сумме задолженности 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дн.): 500 000 x 94 x 7,50% / 365 = 9 657,53 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 2 561,64 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500 000 x 34 x 12% / 365 = 5 589,04 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 13% / 365 = 7 479,45 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 500 000 x 36 x 15% / 365 = 7 397,26 руб. Итого: 32 684,92 руб.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При рассмотрении дела о взыскании компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему, в данном случае истцу, нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства того, что истцу, именно действиями, ответчика были причинены нравственные страдания, в чем они заключаются, какие последствия имели место быть.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы представителя ответчика, о том, что у сторон были другие правоотношения, а не договора займа не нашли своего подтверждения и опровергаются установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 03 <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 03 <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб.; проценты в размере 60 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32 684,92 руб.; госпошлину в размере 9 126,84 руб.

В удовлетворении стальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.

Судья